[
  {
    "sample": {
      "id": "c-01",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 모든 새는 날 수 있다. 펭귄은 새다. 따라서 펭귄은 날 수 있다. 이 삼단논법의 오류는?\n정답: 대전제 '모든 새는 날 수 있다'가 거짓이므로 건전하지 않은 추론. 펭귄·타조·키위 등 날지 못하는 새가 존재한다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-01",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "샘플은 삼단논법의 오류를 정확히 지적하고 있으며, 대전제가 거짓임을 명확히 설명하고 있다. 추론 과정이 논리적으로 일관되다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투나 어색한 표현이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "펭귄, 타조, 키위 등 날지 못하는 새가 존재한다는 사실은 검증 가능하며 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "삼단논법의 오류를 지적하는 문제로, 논리적 사고와 추론 능력 향상에 적합하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 유사한 논리적 오류 문제와 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"샘플은 삼단논법의 오류를 정확히 지적하고 있으며, 대전제가 거짓임을 명확히 설명하고 있다. 추론 과정이 논리적으로 일관되다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투나 어색한 표현이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"펭귄, 타조, 키위 등 날지 못하는 새가 존재한다는 사실은 검증 가능하며 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"삼단논법의 오류를 지적하는 문제로, 논리적 사고와 추론 능력 향상에 적합하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 유사한 논리적 오류 문제와 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 오류를 명확히 설명하며, 한국어 표현이 자연스럽고 사실적으로 정확하다. 학습 목적에 부합하는 우수한 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.64
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-02",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: '비가 오면 길이 젖는다. 길이 젖었다. 따라서 비가 왔다.' 이 추론을 평가하시오.\n정답: 후건 긍정의 오류(Affirming the Consequent). 길이 젖은 이유는 청소·살수차·이슬 등 다양하므로 비가 왔다고 단정할 수 없다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-02",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "샘플은 후건 긍정의 오류를 정확히 지적하며, 논리적 오류를 명확히 설명하고 있다. 결론이 전제에서 타당하게 도출되지 않음을 잘 설명하고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "후건 긍정의 오류에 대한 설명이 정확하며, 길이 젖은 이유가 다양할 수 있다는 점도 사실에 부합한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "추론 오류를 식별하는 과제는 Reasoning 능력 향상에 적합하며, 난이도와 유형도 적절하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 후건 긍정의 오류라는 설명이 일관되게 적용되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"샘플은 후건 긍정의 오류를 정확히 지적하며, 논리적 오류를 명확히 설명하고 있다. 결론이 전제에서 타당하게 도출되지 않음을 잘 설명하고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"후건 긍정의 오류에 대한 설명이 정확하며, 길이 젖은 이유가 다양할 수 있다는 점도 사실에 부합한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"추론 오류를 식별하는 과제는 Reasoning 능력 향상에 적합하며, 난이도와 유형도 적절하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 후건 긍정의 오류라는 설명이 일관되게 적용되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았다. 논리적 오류를 명확히 설명하고, 자연스러운 한국어로 표현되어 있으며, 사실에 기반한 정확한 설명을 제공한다. 과제의 적합성도 높고, 라벨이 일관되게 적용되었다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.7
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-03",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 한국 최초의 인공위성 이름과 발사 연도는?\n정답: 우리별 1호이며 1992년 8월 11일 프랑스 기아나 쿠루 발사장에서 발사되었다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-03",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 명확하고 논리적으로 일관되며, 전제에서 결론이 타당하게 도출됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 번역투가 전혀 없음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "우리별 1호의 발사 연도와 장소에 대한 정보가 정확하며, 역사적 사실과 일치함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문이 한국의 과학 기술 역사에 대한 기본적인 이해를 요구하여 Reasoning 능력 향상에 기여함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 유사한 질문에 대해 일관된 기준으로 부여되었음.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 명확하고 논리적으로 일관되며, 전제에서 결론이 타당하게 도출됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 번역투가 전혀 없음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"우리별 1호의 발사 연도와 장소에 대한 정보가 정확하며, 역사적 사실과 일치함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문이 한국의 과학 기술 역사에 대한 기본적인 이해를 요구하여 Reasoning 능력 향상에 기여함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 유사한 질문에 대해 일관된 기준으로 부여되었음.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적이며, 한국어 표현이 자연스럽고 사실적으로 정확하다. 학습 목적에 적합하며, 정답 라벨도 일관성이 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.3
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-04",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 1+1=? 정답: 2"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-04",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에서 제시된 수학 문제는 간단하며, 1+1의 결과가 2라는 결론은 논리적으로 일관되다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 정답 모두 표준 한국어 문법에 맞고 자연스럽다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "1+1=2라는 수학적 사실은 명백히 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "문제가 매우 단순하여 고급 추론 능력 향상에는 크게 기여하지 않지만, 기본적인 수리적 사고에는 적합하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 유사한 수학 문제에 대해 일관된 기준으로 부여되었을 것으로 보인다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.7,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에서 제시된 수학 문제는 간단하며, 1+1의 결과가 2라는 결론은 논리적으로 일관되다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 정답 모두 표준 한국어 문법에 맞고 자연스럽다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"1+1=2라는 수학적 사실은 명백히 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"문제가 매우 단순하여 고급 추론 능력 향상에는 크게 기여하지 않지만, 기본적인 수리적 사고에는 적합하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 유사한 수학 문제에 대해 일관된 기준으로 부여되었을 것으로 보인다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 라벨 일관성에서 모두 높은 점수를 받았으나, 과제 적합성에서는 문제의 단순성으로 인해 중간 점수를 받았다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.2
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-05",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 한국 AI 기본법은 언제 시행되었나?\n정답: 「인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법」은 2026년 1월 22일 시행되었다. 고영향 AI에 대한 영향평가 의무, 생성형 AI 결과물 표시 의무 등이 도입되었다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-05",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 명확하고 논리적으로 일관되게 제시되어 있다. 법 시행일과 관련된 정보가 전제와 결론 사이에 일관성을 유지하고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투의 어색함이 전혀 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "제공된 정보는 검증 가능한 사실에 기반하고 있으며, 오류가 없다. 법 시행일과 관련된 정보는 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 답변이 AI 관련 법률에 대한 이해를 돕고, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도를 가지고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 명확하고 논리적으로 일관되게 제시되어 있다. 법 시행일과 관련된 정보가 전제와 결론 사이에 일관성을 유지하고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투의 어색함이 전혀 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"제공된 정보는 검증 가능한 사실에 기반하고 있으며, 오류가 없다. 법 시행일과 관련된 정보는 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 답변이 AI 관련 법률에 대한 이해를 돕고, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도를 가지고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적 일관성, 자연스러운 한국어 표현, 사실 정확성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있다. 과제 적합성 측면에서도 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도를 가지고 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.22
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-06",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: '모든 사람은 죽는다. 소크라테스는 사람이다. 따라서 소크라테스는 죽는다.' 이 추론을 평가하시오.\n정답: 형식적으로 타당하며(valid) 두 전제가 모두 참이므로 건전한(sound) 추론이다. 모달 폰엔스의 모범 사례."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-06",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "주어진 추론은 전제에서 결론이 타당하게 도출되는 전형적인 삼단논법의 예시로, 논리적 일관성이 매우 높다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "모든 사람은 죽는다는 전제와 소크라테스가 사람이라는 전제는 역사적, 철학적으로 검증 가능한 사실이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "이 샘플은 논리적 추론 능력을 평가하는 데 적합한 난이도와 유형을 가지고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 유사한 논리적 추론 문제에서 일관되게 적용될 수 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"주어진 추론은 전제에서 결론이 타당하게 도출되는 전형적인 삼단논법의 예시로, 논리적 일관성이 매우 높다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"모든 사람은 죽는다는 전제와 소크라테스가 사람이라는 전제는 역사적, 철학적으로 검증 가능한 사실이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"이 샘플은 논리적 추론 능력을 평가하는 데 적합한 난이도와 유형을 가지고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 유사한 논리적 추론 문제에서 일관되게 적용될 수 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 논리적 추론을 평가하는 데 매우 적합하며, 모든 평가 기준에서 높은 점수를 받았다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.9
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-07",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 귀납적 일반화의 한계를 보여주는 예시?\n정답: '내가 본 백조는 모두 흰색이다. 따라서 모든 백조는 흰색이다'는 호주에서 검은 백조가 발견되어 반증되었다. 귀납 추론은 새로운 관찰로 언제든 반증될 수 있다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-07",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "귀납적 일반화의 한계를 설명하는 예시로서, 관찰된 사례에서 일반적인 결론을 도출하는 과정이 논리적으로 일관되며, 반증 사례를 통해 귀납 추론의 한계를 명확히 보여준다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "호주에서 검은 백조가 발견된 것은 역사적으로 사실이며, 귀납 추론의 한계를 설명하는 데 적절한 예시이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "귀납적 일반화의 한계를 이해하는 데 적합한 난이도와 유형의 질문으로, 학습 목적에 부합한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 귀납적 일반화의 한계를 설명하는 데 일관된 기준을 가지고 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"귀납적 일반화의 한계를 설명하는 예시로서, 관찰된 사례에서 일반적인 결론을 도출하는 과정이 논리적으로 일관되며, 반증 사례를 통해 귀납 추론의 한계를 명확히 보여준다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"호주에서 검은 백조가 발견된 것은 역사적으로 사실이며, 귀납 추론의 한계를 설명하는 데 적절한 예시이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"귀납적 일반화의 한계를 이해하는 데 적합한 난이도와 유형의 질문으로, 학습 목적에 부합한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 귀납적 일반화의 한계를 설명하는 데 일관된 기준을 가지고 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 귀납적 일반화의 한계를 설명하는 데 있어 논리적 일관성, 사실 정확성, 한국어 자연성 모두에서 탁월하다. 학습 목적에 적합하며, 정답 라벨도 명확하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 15.41
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-08",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 대한민국 헌법 제1조 1항을 인용하시오.\n정답: '대한민국은 민주공화국이다.'"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-08",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 헌법 조항의 인용을 요구하고 있으며, 제공된 정답은 정확히 해당 조항을 인용하고 있어 논리적 일관성이 매우 높다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답은 한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현으로 구성되어 있다. 번역투가 전혀 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "제공된 정답은 대한민국 헌법 제1조 1항의 정확한 인용으로, 사실적으로 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "헌법 조항 인용은 법적 지식과 관련된 추론 능력을 평가하는 데 적합하다. 다만, 난이도가 낮아 학습 목적에 대한 기여도가 약간 제한적일 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 명확하며, 유사한 법적 인용 질문에 대해 일관된 기준으로 부여되었을 것으로 판단된다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 헌법 조항의 인용을 요구하고 있으며, 제공된 정답은 정확히 해당 조항을 인용하고 있어 논리적 일관성이 매우 높다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답은 한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현으로 구성되어 있다. 번역투가 전혀 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"제공된 정답은 대한민국 헌법 제1조 1항의 정확한 인용으로, 사실적으로 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"헌법 조항 인용은 법적 지식과 관련된 추론 능력을 평가하는 데 적합하다. 다만, 난이도가 낮아 학습 목적에 대한 기여도가 약간 제한적일 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨은 명확하며, 유사한 법적 인용 질문에 대해 일관된 기준으로 부여되었을 것으로 판단된다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 매우 우수하며, 모든 평가 기준에서 높은 점수를 받았다. 특히, 논리적 일관성과 사실 정확성에서 탁월하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 5.87
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-09",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 'A이면 B이다. A이다.' 이로부터 도출되는 결론은?\n정답: B이다. 이는 모달 폰엔스(modus ponens)라 불리는 타당한 추론 형식이다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-09",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "주어진 질문과 정답은 논리적으로 일관되며, 전제에서 결론이 타당하게 도출된다. 'A이면 B이다. A이다.'로부터 'B이다.'라는 결론은 모달 폰엔스에 의해 타당하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문장은 표준 한국어 문법에 맞고 자연스럽게 표현되어 있다. 번역투의 어색함이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "모달 폰엔스는 논리학에서 잘 알려진 타당한 추론 형식으로, 사실 정보에 오류가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "이 샘플은 논리적 추론 능력 향상에 적합한 난이도와 유형을 가지고 있다. 모달 폰엔스는 기본적인 논리 추론 형식 중 하나이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 명확하며, 유사한 논리 문제에 일관되게 적용될 수 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"주어진 질문과 정답은 논리적으로 일관되며, 전제에서 결론이 타당하게 도출된다. 'A이면 B이다. A이다.'로부터 'B이다.'라는 결론은 모달 폰엔스에 의해 타당하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문장은 표준 한국어 문법에 맞고 자연스럽게 표현되어 있다. 번역투의 어색함이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"모달 폰엔스는 논리학에서 잘 알려진 타당한 추론 형식으로, 사실 정보에 오류가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"이 샘플은 논리적 추론 능력 향상에 적합한 난이도와 유형을 가지고 있다. 모달 폰엔스는 기본적인 논리 추론 형식 중 하나이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨은 명확하며, 유사한 논리 문제에 일관되게 적용될 수 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았으며, 논리적 추론 능력 향상에 매우 적합하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.95
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-10",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 광합성의 화학 반응식을 쓰시오.\n정답: 6CO₂ + 6H₂O + 빛에너지 → C₆H₁₂O₆ + 6O₂. 이산화탄소와 물이 빛에너지를 받아 포도당과 산소를 생성한다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-10",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "광합성의 화학 반응식은 이산화탄소와 물이 빛에너지를 받아 포도당과 산소를 생성하는 과정으로, 주어진 정답은 이 과정을 정확히 설명하고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "광합성의 화학 반응식은 과학적으로 검증된 사실이며, 주어진 정답은 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "광합성의 화학 반응식은 중등 교육 과정에서 다루어지는 내용으로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 유사한 과학적 질문에 대해 일관된 기준으로 부여되었을 것으로 판단된다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"광합성의 화학 반응식은 이산화탄소와 물이 빛에너지를 받아 포도당과 산소를 생성하는 과정으로, 주어진 정답은 이 과정을 정확히 설명하고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"광합성의 화학 반응식은 과학적으로 검증된 사실이며, 주어진 정답은 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"광합성의 화학 반응식은 중등 교육 과정에서 다루어지는 내용으로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 유사한 과학적 질문에 대해 일관된 기준으로 부여되었을 것으로 판단된다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성 모두에서 높은 평가를 받았으며, 과제 적합성도 양호하다. 전반적으로 우수한 품질의 데이터 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 5.74
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-11",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: '한국의 수도는 서울이다.'는 분석명제인가 종합명제인가?\n정답: 종합명제(synthetic). '한국'이라는 개념 안에 '수도가 서울'이라는 술어가 포함되어 있지 않으며, 경험적 사실에 의해 결정된다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-11",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변은 명확하고 논리적으로 일관되며, 분석명제와 종합명제의 차이를 잘 설명하고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "'한국의 수도는 서울이다'라는 사실은 검증 가능한 정확한 정보이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 분석명제와 종합명제의 차이를 이해하는 데 도움이 되며, Reasoning 능력 향상에 기여한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변은 명확하고 논리적으로 일관되며, 분석명제와 종합명제의 차이를 잘 설명하고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"'한국의 수도는 서울이다'라는 사실은 검증 가능한 정확한 정보이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 분석명제와 종합명제의 차이를 이해하는 데 도움이 되며, Reasoning 능력 향상에 기여한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았으며, 논리적 일관성과 사실 정확성, 한국어 자연성 모두 훌륭하다. 학습 목적에 적합한 난이도와 유형을 가지고 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.73
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-12",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: AI 기본법에서 '고영향 AI'의 정의는?\n정답: 국민의 기본권 또는 생활에 중대한 영향을 미칠 수 있다고 판단되는 AI 시스템. 채용·신용평가·공공행정·보건의료 등 영역이 포함된다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-12",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 정답 간의 논리적 연결이 명확하며, '고영향 AI'의 정의가 전제에서 타당하게 도출됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "AI 기본법에서 '고영향 AI'의 정의에 대한 설명이 정확하며, 일반적으로 알려진 정보와 일치함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문이 AI 관련 법률에 대한 이해를 요구하여 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있음. 다만, 난이도가 다소 높을 수 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 유사한 질문에 대해 일관된 기준으로 부여되었음.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 정답 간의 논리적 연결이 명확하며, '고영향 AI'의 정의가 전제에서 타당하게 도출됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"AI 기본법에서 '고영향 AI'의 정의에 대한 설명이 정확하며, 일반적으로 알려진 정보와 일치함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문이 AI 관련 법률에 대한 이해를 요구하여 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있음. 다만, 난이도가 다소 높을 수 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 유사한 질문에 대해 일관된 기준으로 부여되었음.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성에서 높은 점수를 받았으며, 과제 적합성에서도 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 수준이다. 전반적으로 우수한 품질의 데이터 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 5.74
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-13",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 평균과 중앙값의 차이를 한 줄로 설명하시오.\n정답: 평균은 모든 값을 더해 개수로 나눈 값이고, 중앙값은 정렬된 값의 가운데 값이다. 이상치(outlier)가 있을 때 중앙값이 더 견고하다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-13",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "평균과 중앙값의 정의를 명확히 설명하고, 이상치에 대한 중앙값의 견고성을 언급하여 논리적으로 일관된 설명을 제공한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 번역투가 전혀 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "평균과 중앙값의 정의 및 이상치에 대한 설명은 통계학적으로 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "평균과 중앙값의 차이를 설명하는 것은 Reasoning 능력 향상에 적합하나, 난이도가 다소 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 유사한 질문에 대해 일관되게 적용될 수 있는 기준을 제공한다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"평균과 중앙값의 정의를 명확히 설명하고, 이상치에 대한 중앙값의 견고성을 언급하여 논리적으로 일관된 설명을 제공한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 번역투가 전혀 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"평균과 중앙값의 정의 및 이상치에 대한 설명은 통계학적으로 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"평균과 중앙값의 차이를 설명하는 것은 Reasoning 능력 향상에 적합하나, 난이도가 다소 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 유사한 질문에 대해 일관되게 적용될 수 있는 기준을 제공한다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 평균과 중앙값의 차이를 명확하고 자연스럽게 설명하며, 논리적 일관성과 사실 정확성 모두 뛰어나다. 과제 적합성 면에서 난이도가 다소 낮을 수 있으나, 전반적으로 우수한 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.2
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-14",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 임차인이 차임을 2기 이상 연체한 경우 임대인의 권리는?\n정답: 주택임대차보호법 제6조에 따라 임대인은 계약 해지를 통고할 수 있다. 다만 해지의 효력은 통고가 임차인에게 도달한 때부터 발생한다(도달주의)."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-14",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 법률 조항에 근거하여 논리적으로 일관되게 설명되어 있다. 임차인의 차임 연체 상황에서 임대인의 권리가 명확히 제시되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "주택임대차보호법 제6조에 대한 설명이 정확하며, 법률 조항에 근거한 정보가 명확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 답변이 법률적 추론을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 유사한 법률 문제에 대해 일관된 기준으로 부여되었을 것으로 판단된다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 법률 조항에 근거하여 논리적으로 일관되게 설명되어 있다. 임차인의 차임 연체 상황에서 임대인의 권리가 명확히 제시되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"주택임대차보호법 제6조에 대한 설명이 정확하며, 법률 조항에 근거한 정보가 명확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 답변이 법률적 추론을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 유사한 법률 문제에 대해 일관된 기준으로 부여되었을 것으로 판단된다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성에서 모두 높은 점수를 받았으며, 과제 적합성도 양호하다. 전반적으로 우수한 품질의 데이터 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 9.4
  },
  {
    "sample": {
      "id": "c-15",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 한국 노동법상 주 52시간제는 언제부터 단계적으로 시행되었나?\n정답: 2018년 7월 300인 이상 기업부터 시작해 2021년 7월 5인 이상 기업까지 단계적으로 적용되었다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "c-15",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 명확하고 단계적으로 시행된 시기를 논리적으로 설명하고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "주 52시간제의 시행 시기에 대한 정보가 정확하다. 2018년 7월부터 2021년 7월까지의 단계적 시행이 사실과 일치한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문이 한국 노동법의 특정 조항에 대한 이해를 요구하여 Reasoning 능력 향상에 기여한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 질문에 대한 답변으로 적절하다. 유사 샘플과의 일관성도 유지된다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 명확하고 단계적으로 시행된 시기를 논리적으로 설명하고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"주 52시간제의 시행 시기에 대한 정보가 정확하다. 2018년 7월부터 2021년 7월까지의 단계적 시행이 사실과 일치한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문이 한국 노동법의 특정 조항에 대한 이해를 요구하여 Reasoning 능력 향상에 기여한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 질문에 대한 답변으로 적절하다. 유사 샘플과의 일관성도 유지된다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았다. 질문과 답변이 논리적이며, 한국어 표현이 자연스럽고, 사실 정보가 정확하다. 학습 목적에 적합하며, 라벨도 일관성이 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.8
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-01",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "fact_error"
      ],
      "text": "질문: 한국 최초 인공위성? 정답: 무궁화 1호이며 1995년에 발사 되어졌다. 한국이 세계 첫번째로 인공위성을 만든 나라가 되어버렸다는 의미를 가지고 있다고 생각되어집니다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-01",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 논리적으로 일관되지 않음. 한국 최초 인공위성은 무궁화 1호가 아니며, 한국이 세계 최초로 인공위성을 만든 나라는 아님.",
          "issues": [
            "논리적 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "전반적으로 자연스러운 한국어 표현이지만, '되어졌다', '되어버렸다는' 등의 표현이 다소 어색함.",
          "issues": [
            "어색한 표현"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "무궁화 1호는 한국 최초의 인공위성이 아니며, 한국은 세계 최초로 인공위성을 만든 나라가 아님. 사실적 오류가 큼.",
          "issues": [
            "사실적 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문 자체는 reasoning 능력 향상에 기여할 수 있으나, 제공된 답변의 오류로 인해 학습 효과가 제한적임.",
          "issues": [
            "부적절한 난이도"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 부족함.",
          "issues": [
            "라벨 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.95,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실적 오류",
        "어색한 표현"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 논리적으로 일관되지 않음. 한국 최초 인공위성은 무궁화 1호가 아니며, 한국이 세계 최초로 인공위성을 만든 나라는 아님.\",\"issues\":[\"논리적 오류\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"전반적으로 자연스러운 한국어 표현이지만, '되어졌다', '되어버렸다는' 등의 표현이 다소 어색함.\",\"issues\":[\"어색한 표현\"]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"무궁화 1호는 한국 최초의 인공위성이 아니며, 한국은 세계 최초로 인공위성을 만든 나라가 아님. 사실적 오류가 큼.\",\"issues\":[\"사실적 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문 자체는 reasoning 능력 향상에 기여할 수 있으나, 제공된 답변의 오류로 인해 학습 효과가 제한적임.\",\"issues\":[\"부적절한 난이도\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 부족함.\",\"issues\":[\"라벨 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"사실적 오류\",\"어색한 표현\"],\"overall_comment\":\"샘플은 여러 면에서 개선이 필요함. 특히 사실적 오류가 크며, 한국어 표현도 다소 어색함. 논리적 일관성과 라벨의 명확성도 부족하여 학습에 적합하지 않음.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.56
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-02",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "fact_error",
        "awkward_korean"
      ],
      "text": "질문: 1+1=? 정답: 1과 1을 더하면은 결과적으로 3이 되어진다고 일반적으로 알려지고 있다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-02",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "1+1의 결과는 2가 되어야 하는데, 3이라고 잘못된 결론을 내리고 있어 논리적 일관성이 전혀 없다.",
          "issues": [
            "잘못된 논리"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "문장은 전반적으로 자연스럽지만 '되어진다고'와 같은 표현은 다소 어색하다.",
          "issues": [
            "어색한 표현"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "1+1의 결과는 2가 되어야 하지만, 3이라고 잘못된 정보를 제공하고 있다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "기본적인 산수 문제로서 난이도가 너무 낮고, 잘못된 정보를 제공하여 학습에 도움이 되지 않는다.",
          "issues": [
            "부적절한 난이도"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않고, 일반적인 기준과 일치하지 않는다.",
          "issues": [
            "잘못된 라벨링"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 0.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류",
        "잘못된 논리"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"1+1의 결과는 2가 되어야 하는데, 3이라고 잘못된 결론을 내리고 있어 논리적 일관성이 전혀 없다.\",\"issues\":[\"잘못된 논리\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"문장은 전반적으로 자연스럽지만 '되어진다고'와 같은 표현은 다소 어색하다.\",\"issues\":[\"어색한 표현\"]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"1+1의 결과는 2가 되어야 하지만, 3이라고 잘못된 정보를 제공하고 있다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"기본적인 산수 문제로서 난이도가 너무 낮고, 잘못된 정보를 제공하여 학습에 도움이 되지 않는다.\",\"issues\":[\"부적절한 난이도\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않고, 일반적인 기준과 일치하지 않는다.\",\"issues\":[\"잘못된 라벨링\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"사실 오류\",\"잘못된 논리\"],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성과 사실 정확성에서 심각한 결함을 보이며, 학습 목적에 부적합하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 9.86
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-03",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "logical_fallacy"
      ],
      "text": "질문: '모든 학생은 사람이다. 모든 사람은 동물이다. 따라서 학생은 식물이다.' 정답: 정답은 학생은 식물이다 입니다. 왜냐하면 식물도 살아있는 존재이기 때문이다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-03",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "주어진 추론은 논리적으로 일관되지 않으며, 전제에서 결론이 타당하게 도출되지 않는다. '모든 학생은 사람이다'와 '모든 사람은 동물이다'라는 전제에서 '학생은 식물이다'라는 결론은 전혀 타당하지 않다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "한국어 문장은 대체로 자연스럽지만, '정답은 학생은 식물이다 입니다'라는 표현은 다소 어색하다. '정답은 학생이 식물이다 입니다'로 수정하면 더 자연스럽다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "주어진 정보는 사실과 맞지 않다. 학생이 식물이라는 결론은 명백히 잘못된 정보이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "이 샘플은 논리적 오류를 포함하고 있어 학습 목적에 부적합하다. 논리적 추론 능력을 향상시키기보다는 혼란을 줄 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 논리적 오류가 있는 결론을 정답으로 제시하고 있어 일관성이 없다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 0.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "논리적 오류",
        "사실 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"주어진 추론은 논리적으로 일관되지 않으며, 전제에서 결론이 타당하게 도출되지 않는다. '모든 학생은 사람이다'와 '모든 사람은 동물이다'라는 전제에서 '학생은 식물이다'라는 결론은 전혀 타당하지 않다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"한국어 문장은 대체로 자연스럽지만, '정답은 학생은 식물이다 입니다'라는 표현은 다소 어색하다. '정답은 학생이 식물이다 입니다'로 수정하면 더 자연스럽다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"주어진 정보는 사실과 맞지 않다. 학생이 식물이라는 결론은 명백히 잘못된 정보이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"이 샘플은 논리적 오류를 포함하고 있어 학습 목적에 부적합하다. 논리적 추론 능력을 향상시키기보다는 혼란을 줄 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 논리적 오류가 있는 결론을 정답으로 제시하고 있어 일관성이 없다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"논리적 오류\",\"사실 오류\"],\"overall_comment\":\"이 샘플은 논리적 오류와 사실 오류를 포함하고 있어 학습 데이터로 부적합하다. 논리적 일관성과 사실 정확성을 개선해야 한다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.12
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-04",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "fact_error",
        "hallucination"
      ],
      "text": "질문: 한국 AI 기본법 시행 효과는? 정답: AI 기본법으로 한국 AI 산업 매출이 50% 증가했고 일자리가 100만 개 늘었습니다. 모든 IT 기업이 이미 이 법의 인증을 받았습니다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-04",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "AI 기본법 시행 효과에 대한 질문에 대한 답변이 구체적인 수치로 제시되었으나, 이러한 수치가 전제에서 타당하게 도출되었다고 보기 어려움. 예를 들어, 매출 50% 증가와 일자리 100만 개 증가가 법 시행의 직접적인 결과인지에 대한 논리적 연결이 부족함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있음. 다만, '모든 IT 기업이 이미 이 법의 인증을 받았습니다.'라는 표현이 다소 일반화된 느낌을 줄 수 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "AI 기본법 시행으로 인한 매출 50% 증가와 일자리 100만 개 증가라는 수치는 검증이 어려운 정보이며, 모든 IT 기업이 인증을 받았다는 주장도 사실 여부를 확인하기 어려움.",
          "issues": [
            "사실 정보의 검증 불가"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "AI 기본법의 효과에 대한 추론을 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 난이도와 유형임. 그러나 제공된 답변이 지나치게 구체적이고 사실 여부가 불확실하여 학습에 혼란을 줄 수 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었는지 확인하기 어려움. 특히, 제시된 수치가 임의적일 가능성이 높음.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.3,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 정보의 검증 불가"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"AI 기본법 시행 효과에 대한 질문에 대한 답변이 구체적인 수치로 제시되었으나, 이러한 수치가 전제에서 타당하게 도출되었다고 보기 어려움. 예를 들어, 매출 50% 증가와 일자리 100만 개 증가가 법 시행의 직접적인 결과인지에 대한 논리적 연결이 부족함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있음. 다만, '모든 IT 기업이 이미 이 법의 인증을 받았습니다.'라는 표현이 다소 일반화된 느낌을 줄 수 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"AI 기본법 시행으로 인한 매출 50% 증가와 일자리 100만 개 증가라는 수치는 검증이 어려운 정보이며, 모든 IT 기업이 인증을 받았다는 주장도 사실 여부를 확인하기 어려움.\",\"issues\":[\"사실 정보의 검증 불가\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"AI 기본법의 효과에 대한 추론을 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 난이도와 유형임. 그러나 제공된 답변이 지나치게 구체적이고 사실 여부가 불확실하여 학습에 혼란을 줄 수 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었는지 확인하기 어려움. 특히, 제시된 수치가 임의적일 가능성이 높음.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[\"사실 정보의 검증 불가\"],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성과 사실 정확성에서 문제가 있으며, 학습 목적에 부합하지 않는 과도한 구체성을 포함하고 있음. 한국어 표현은 자연스럽지만, 정보의 신뢰성 부족으로 인해 전반적인 평가가 낮음.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 10.95
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-05",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "fact_error"
      ],
      "text": "질문: 대한민국 헌법 제1조 1항? 정답: 대한민국은 사회주의 공화국이다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-05",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "질문과 정답이 논리적으로 일치하지 않음. 대한민국 헌법 제1조 1항은 '대한민국은 민주공화국이다'로 시작하며, 사회주의 공화국이라는 표현은 전혀 맞지 않음.",
          "issues": [
            "논리적 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "대한민국 헌법 제1조 1항에 대한 정보가 사실과 다름. 실제로는 '대한민국은 민주공화국이다.'",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "잘못된 정보가 포함되어 있어 학습 목적에 부적합함. 오히려 잘못된 정보를 학습할 위험이 있음.",
          "issues": [
            "부적합한 학습 내용"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관되지 않음. 헌법 제1조 1항에 대한 잘못된 정보가 제공됨.",
          "issues": [
            "라벨 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.25,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류",
        "논리적 불일치"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"질문과 정답이 논리적으로 일치하지 않음. 대한민국 헌법 제1조 1항은 '대한민국은 민주공화국이다'로 시작하며, 사회주의 공화국이라는 표현은 전혀 맞지 않음.\",\"issues\":[\"논리적 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"대한민국 헌법 제1조 1항에 대한 정보가 사실과 다름. 실제로는 '대한민국은 민주공화국이다.'\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"잘못된 정보가 포함되어 있어 학습 목적에 부적합함. 오히려 잘못된 정보를 학습할 위험이 있음.\",\"issues\":[\"부적합한 학습 내용\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관되지 않음. 헌법 제1조 1항에 대한 잘못된 정보가 제공됨.\",\"issues\":[\"라벨 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"사실 오류\",\"논리적 불일치\"],\"overall_comment\":\"샘플은 대한민국 헌법 제1조 1항에 대한 잘못된 정보를 제공하고 있어 학습에 부적합합니다. 논리적 일관성과 사실 정확성 모두에서 심각한 결함이 발견되었습니다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.22
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-06",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "awkward_korean"
      ],
      "text": "질문: 광합성 반응식? 정답: 광합성은 식물에 의해서 행해지는 행동이라고 말해질 수 있는 것이며 이는 산소가 만들어지는 것이라고 생각되어집니다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-06",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 광합성 반응식에 대한 직접적인 설명을 제공하지 않으며, 결론이 전제에서 타당하게 도출되지 않음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "문법적으로 큰 오류는 없으나, '말해질 수 있는 것이며', '생각되어집니다'와 같은 표현이 다소 어색함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "광합성 반응식에 대한 정확한 정보가 제공되지 않음. 광합성의 결과로 산소가 생성된다는 부분은 맞으나, 전체적인 설명이 부정확함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "광합성 반응식에 대한 명확한 설명이 없어 학습 목적에 부합하지 않음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 유사 샘플과의 일관성도 부족함.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.1,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류: 광합성 반응식에 대한 부정확한 설명"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 광합성 반응식에 대한 직접적인 설명을 제공하지 않으며, 결론이 전제에서 타당하게 도출되지 않음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"문법적으로 큰 오류는 없으나, '말해질 수 있는 것이며', '생각되어집니다'와 같은 표현이 다소 어색함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"광합성 반응식에 대한 정확한 정보가 제공되지 않음. 광합성의 결과로 산소가 생성된다는 부분은 맞으나, 전체적인 설명이 부정확함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"광합성 반응식에 대한 명확한 설명이 없어 학습 목적에 부합하지 않음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 유사 샘플과의 일관성도 부족함.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[\"사실 오류: 광합성 반응식에 대한 부정확한 설명\"],\"overall_comment\":\"샘플은 광합성 반응식에 대한 명확하고 정확한 설명을 제공하지 못하며, 한국어 표현도 다소 어색하여 학습 목적에 부합하지 않음.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.31
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-07",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "fact_error"
      ],
      "text": "질문: 한국 주 52시간제 시행? 정답: 2010년 1월부터 모든 기업에 일괄 적용되었으며 위반 시 사업주는 사형에 처해진다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-07",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "주 52시간제 시행에 대한 설명이 사실과 다르며, 결론이 전제에서 타당하게 도출되지 않음. 사형에 처해진다는 부분은 비논리적임.",
          "issues": [
            "비논리적 결론"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으나, 내용의 비현실성이 자연스러움을 저해함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "주 52시간제는 2010년이 아닌 2018년부터 단계적으로 시행되었으며, 위반 시 사형에 처해진다는 내용은 사실이 아님.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "사실과 다른 정보를 제공하여 학습 목적에 부합하지 않음. 잘못된 정보는 학습에 방해가 됨.",
          "issues": [
            "부적절한 난이도"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되지 않았음.",
          "issues": [
            "라벨 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.45,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류",
        "비논리적 결론"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"주 52시간제 시행에 대한 설명이 사실과 다르며, 결론이 전제에서 타당하게 도출되지 않음. 사형에 처해진다는 부분은 비논리적임.\",\"issues\":[\"비논리적 결론\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으나, 내용의 비현실성이 자연스러움을 저해함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"주 52시간제는 2010년이 아닌 2018년부터 단계적으로 시행되었으며, 위반 시 사형에 처해진다는 내용은 사실이 아님.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"사실과 다른 정보를 제공하여 학습 목적에 부합하지 않음. 잘못된 정보는 학습에 방해가 됨.\",\"issues\":[\"부적절한 난이도\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되지 않았음.\",\"issues\":[\"라벨 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"사실 오류\",\"비논리적 결론\"],\"overall_comment\":\"샘플은 여러 면에서 심각한 결함이 있으며, 특히 사실 오류와 비논리적 결론이 두드러짐. 학습에 부적합한 내용으로 수정이 필요함.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.79
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-08",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "logical_fallacy"
      ],
      "text": "질문: 'A이면 B이다. B이다. 따라서 A이다.' 평가하시오. 정답: 매우 타당한 추론이다. B가 참이면 A도 반드시 참이어야 한다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-08",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "주어진 추론은 'A이면 B이다'라는 조건문에서 B가 참일 때 A가 참이라고 결론짓는 오류를 범하고 있다. 이는 전건 긍정의 오류로, 논리적으로 일관되지 않다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 문장은 전반적으로 자연스럽고 문법적으로도 큰 문제가 없다. 다만, '매우 타당한 추론이다'라는 표현이 다소 어색할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "주어진 추론은 논리적 오류를 포함하고 있으며, 'B가 참이면 A도 반드시 참이어야 한다'는 주장은 사실이 아니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "논리적 오류를 포함하고 있어 학습 목적에 부합하지 않으며, 잘못된 추론을 학습할 위험이 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 '매우 타당한 추론이다'로 되어 있어, 논리적 오류를 포함한 추론에 대해 잘못된 평가를 내리고 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 1.2,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "논리적 오류 포함",
        "잘못된 정답 라벨"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"주어진 추론은 'A이면 B이다'라는 조건문에서 B가 참일 때 A가 참이라고 결론짓는 오류를 범하고 있다. 이는 전건 긍정의 오류로, 논리적으로 일관되지 않다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 문장은 전반적으로 자연스럽고 문법적으로도 큰 문제가 없다. 다만, '매우 타당한 추론이다'라는 표현이 다소 어색할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"주어진 추론은 논리적 오류를 포함하고 있으며, 'B가 참이면 A도 반드시 참이어야 한다'는 주장은 사실이 아니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"논리적 오류를 포함하고 있어 학습 목적에 부합하지 않으며, 잘못된 추론을 학습할 위험이 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 '매우 타당한 추론이다'로 되어 있어, 논리적 오류를 포함한 추론에 대해 잘못된 평가를 내리고 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"논리적 오류 포함\",\"잘못된 정답 라벨\"],\"overall_comment\":\"이 샘플은 논리적 오류를 포함하고 있으며, 잘못된 정답 라벨을 제공하고 있어 학습에 부적합하다. 논리적 일관성과 사실 정확성을 개선해야 한다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.27
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-09",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "hallucination"
      ],
      "text": "질문: 한국 최초의 노벨 경제학상 수상자? 정답: 한강 작가가 2018년에 한국 최초로 노벨 경제학상을 수상했다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-09",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문과 정답이 논리적으로 일치하지 않으며, 한강 작가는 노벨 경제학상을 수상한 적이 없다. 따라서 논리적 일관성이 결여되어 있다.",
          "issues": [
            "질문과 정답 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 문법과 표현은 자연스럽고 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "한강 작가는 노벨 경제학상을 수상한 적이 없으며, 이는 명백한 사실 오류이다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "잘못된 사실에 기반한 질문은 학습 목적에 부합하지 않으며, 추론 능력 향상에 기여하지 않는다.",
          "issues": [
            "잘못된 사실에 기반한 질문"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관되지 않다.",
          "issues": [
            "정답 라벨 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.35,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류: 한강 작가는 노벨 경제학상 수상자가 아님"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문과 정답이 논리적으로 일치하지 않으며, 한강 작가는 노벨 경제학상을 수상한 적이 없다. 따라서 논리적 일관성이 결여되어 있다.\",\"issues\":[\"질문과 정답 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 문법과 표현은 자연스럽고 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"한강 작가는 노벨 경제학상을 수상한 적이 없으며, 이는 명백한 사실 오류이다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"잘못된 사실에 기반한 질문은 학습 목적에 부합하지 않으며, 추론 능력 향상에 기여하지 않는다.\",\"issues\":[\"잘못된 사실에 기반한 질문\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관되지 않다.\",\"issues\":[\"정답 라벨 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"사실 오류: 한강 작가는 노벨 경제학상 수상자가 아님\"],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성과 사실 정확성에서 심각한 결함이 있으며, 학습 목적에 부합하지 않는다. 한국어 표현은 자연스럽지만, 전반적인 품질은 매우 낮다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.11
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-10",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "awkward_korean",
        "ambiguity"
      ],
      "text": "질문: 평균과 중앙값 차이? 정답: 평균이라는 것은 그것이 의미하는 바가 무엇인지에 따라서 다양한 해석이 있을 수 있는 것으로 알려지고 있어집니다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-10",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 논리적으로 일관되지 않으며, 평균과 중앙값의 차이에 대한 명확한 설명이 부족합니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "문장이 자연스럽지 않고 번역투가 느껴집니다. '알려지고 있어집니다'와 같은 표현은 부자연스럽습니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "평균과 중앙값의 차이에 대한 설명이 전혀 제공되지 않았으며, 사실 정보가 부정확합니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 학습 목적에 부합하지 않으며, 추론 능력 향상에 기여하지 않습니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 질문에 대한 적절한 답변이 아닙니다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 1.2,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "번역투",
        "논리적 비일관성",
        "사실 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 논리적으로 일관되지 않으며, 평균과 중앙값의 차이에 대한 명확한 설명이 부족합니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"문장이 자연스럽지 않고 번역투가 느껴집니다. '알려지고 있어집니다'와 같은 표현은 부자연스럽습니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"평균과 중앙값의 차이에 대한 설명이 전혀 제공되지 않았으며, 사실 정보가 부정확합니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 학습 목적에 부합하지 않으며, 추론 능력 향상에 기여하지 않습니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 질문에 대한 적절한 답변이 아닙니다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"번역투\",\"논리적 비일관성\",\"사실 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 사실 정확성, 한국어 자연성 모두에서 부족합니다. 평균과 중앙값의 차이에 대한 명확한 설명이 필요하며, 번역투를 피하고 자연스러운 한국어 표현을 사용해야 합니다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.61
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-11",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "fact_error"
      ],
      "text": "질문: 임차인 차임 연체 시? 정답: 주택임대차보호법 제99조에 따라 임차인이 1개월만 연체해도 임대인은 즉시 강제 퇴거시킬 수 있고 별도 통지도 필요 없다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-11",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "주어진 질문과 정답 간의 논리적 연결이 부족하다. 주택임대차보호법 제99조에 대한 설명이 잘못되었으며, 일반적인 법적 절차와도 맞지 않다.",
          "issues": [
            "논리적 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 문장은 대체로 자연스럽고 문법적으로 큰 오류는 없다. 다만, 법률 용어 사용이 부정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "주택임대차보호법 제99조에 대한 설명이 사실과 다르다. 임차인이 1개월 연체했다고 해서 즉시 강제 퇴거가 가능하지 않다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "잘못된 법률 정보를 제공하여 학습 목적에 부합하지 않는다. 오히려 잘못된 정보를 학습할 위험이 있다.",
          "issues": [
            "부적절한 난이도"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 확인할 수 없다.",
          "issues": [
            "라벨 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.45,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류",
        "논리적 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"주어진 질문과 정답 간의 논리적 연결이 부족하다. 주택임대차보호법 제99조에 대한 설명이 잘못되었으며, 일반적인 법적 절차와도 맞지 않다.\",\"issues\":[\"논리적 오류\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 문장은 대체로 자연스럽고 문법적으로 큰 오류는 없다. 다만, 법률 용어 사용이 부정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"주택임대차보호법 제99조에 대한 설명이 사실과 다르다. 임차인이 1개월 연체했다고 해서 즉시 강제 퇴거가 가능하지 않다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"잘못된 법률 정보를 제공하여 학습 목적에 부합하지 않는다. 오히려 잘못된 정보를 학습할 위험이 있다.\",\"issues\":[\"부적절한 난이도\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 확인할 수 없다.\",\"issues\":[\"라벨 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"사실 오류\",\"논리적 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성과 사실 정확성에서 심각한 결함이 있다. 주택임대차보호법에 대한 잘못된 정보를 제공하여 학습에 부적합하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.08
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-12",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "fact_error",
        "hallucination"
      ],
      "text": "질문: AI 기본법 고영향 AI? 정답: 고영향 AI는 매출이 1조 원 이상인 회사가 만든 AI를 의미하며, 한국에는 현재 7개 기업만 해당된다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-12",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문과 정답 간의 논리적 연결이 부족하다. '고영향 AI'의 정의가 매출과 관련된다는 설명이 논리적으로 일관되지 않다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 문법과 표현은 대체로 자연스럽다. 다만, '고영향 AI'라는 용어의 사용이 다소 어색할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "'고영향 AI'의 정의가 매출 1조 원 이상인 회사와 관련이 있다는 정보는 사실과 다르다. 일반적으로 AI의 영향력은 매출이 아닌 기술적, 사회적 영향으로 평가된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문이 AI의 정의와 관련된 추론을 요구하지만, 제공된 정보가 부정확하여 학습 목적에 부합하지 않는다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 확인하기 어렵다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.25,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류: '고영향 AI'의 정의가 잘못됨"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문과 정답 간의 논리적 연결이 부족하다. '고영향 AI'의 정의가 매출과 관련된다는 설명이 논리적으로 일관되지 않다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 문법과 표현은 대체로 자연스럽다. 다만, '고영향 AI'라는 용어의 사용이 다소 어색할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"'고영향 AI'의 정의가 매출 1조 원 이상인 회사와 관련이 있다는 정보는 사실과 다르다. 일반적으로 AI의 영향력은 매출이 아닌 기술적, 사회적 영향으로 평가된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문이 AI의 정의와 관련된 추론을 요구하지만, 제공된 정보가 부정확하여 학습 목적에 부합하지 않는다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 확인하기 어렵다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[\"사실 오류: '고영향 AI'의 정의가 잘못됨\"],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성과 사실 정확성에서 큰 결함이 있다. '고영향 AI'의 정의가 잘못되어 학습에 부적합하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.25
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-13",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "logical_fallacy"
      ],
      "text": "질문: '모든 백조는 흰색이다.'는 어떻게 반증되나? 정답: 한 번 본 흰색 백조로 충분히 증명된다. 검은 백조가 있다는 것은 가설이며 입증되지 않았다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-13",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "주어진 답변은 논리적으로 일관되지 않다. '모든 백조는 흰색이다'라는 명제를 반증하기 위해서는 검은 백조의 존재가 필요하다. 그러나 답변은 흰색 백조를 본 것으로 충분하다고 잘못 설명하고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 표현은 대체로 자연스럽고 문법적으로 맞다. 다만, 일부 문장이 어색하게 느껴질 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "답변은 사실적으로 부정확하다. '모든 백조는 흰색이다'라는 명제를 반증하기 위해서는 검은 백조의 존재가 필요하지만, 답변은 이를 잘못 설명하고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "과제의 난이도와 유형이 논리적 추론 능력 향상에 기여하지 않는다. 잘못된 정보가 포함되어 있어 학습에 방해가 될 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되지 않은 것으로 보인다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 1.95,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류: 검은 백조의 존재가 반증의 예시로 사용되지 않음"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"주어진 답변은 논리적으로 일관되지 않다. '모든 백조는 흰색이다'라는 명제를 반증하기 위해서는 검은 백조의 존재가 필요하다. 그러나 답변은 흰색 백조를 본 것으로 충분하다고 잘못 설명하고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 표현은 대체로 자연스럽고 문법적으로 맞다. 다만, 일부 문장이 어색하게 느껴질 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"답변은 사실적으로 부정확하다. '모든 백조는 흰색이다'라는 명제를 반증하기 위해서는 검은 백조의 존재가 필요하지만, 답변은 이를 잘못 설명하고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"과제의 난이도와 유형이 논리적 추론 능력 향상에 기여하지 않는다. 잘못된 정보가 포함되어 있어 학습에 방해가 될 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되지 않은 것으로 보인다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"사실 오류: 검은 백조의 존재가 반증의 예시로 사용되지 않음\"],\"overall_comment\":\"이 샘플은 논리적 일관성과 사실 정확성에서 심각한 결함이 있다. '모든 백조는 흰색이다'라는 명제를 반증하기 위해서는 검은 백조의 존재가 필요하지만, 답변은 이를 잘못 설명하고 있다. 한국어 표현은 대체로 자연스럽지만, 잘못된 정보가 포함되어 있어 학습에 방해가 될 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.29
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-14",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "awkward_korean",
        "fact_error"
      ],
      "text": "질문: 한국 수도? 정답: 한국의 수도는 부산광역시이며 이것은 1948년부터 그렇게 되어져 왔다고 알려지고 있다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-14",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 논리적으로 일관되지 않으며, 잘못된 결론을 도출하고 있다. 한국의 수도는 서울이지만, 부산이라고 잘못 언급하고 있다.",
          "issues": [
            "잘못된 결론"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 문법과 표현은 자연스럽고 번역투가 없다. 그러나 사실 오류가 있어 자연스러움이 가려진다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "한국의 수도에 대한 정보가 명백히 잘못되었다. 서울이 아닌 부산으로 잘못 기재되어 있다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "잘못된 사실로 인해 학습 목적에 부합하지 않으며, 오히려 잘못된 정보를 학습할 위험이 있다.",
          "issues": [
            "잘못된 정보로 인한 학습 부적합"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관되지 않다. 한국의 수도는 서울이지만, 부산으로 잘못 라벨링되어 있다.",
          "issues": [
            "잘못된 라벨링"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.5,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류: 한국의 수도는 서울입니다."
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 논리적으로 일관되지 않으며, 잘못된 결론을 도출하고 있다. 한국의 수도는 서울이지만, 부산이라고 잘못 언급하고 있다.\",\"issues\":[\"잘못된 결론\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 문법과 표현은 자연스럽고 번역투가 없다. 그러나 사실 오류가 있어 자연스러움이 가려진다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"한국의 수도에 대한 정보가 명백히 잘못되었다. 서울이 아닌 부산으로 잘못 기재되어 있다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"잘못된 사실로 인해 학습 목적에 부합하지 않으며, 오히려 잘못된 정보를 학습할 위험이 있다.\",\"issues\":[\"잘못된 정보로 인한 학습 부적합\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관되지 않다. 한국의 수도는 서울이지만, 부산으로 잘못 라벨링되어 있다.\",\"issues\":[\"잘못된 라벨링\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"사실 오류: 한국의 수도는 서울입니다.\"],\"overall_comment\":\"샘플은 한국의 수도에 대한 잘못된 정보를 제공하고 있어, 학습 데이터로 부적합합니다. 논리적 일관성과 사실 정확성에서 심각한 결함이 발견되었습니다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.94
  },
  {
    "sample": {
      "id": "x-15",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "hallucination",
        "fact_error"
      ],
      "text": "질문: 광합성 발견자? 정답: 광합성은 1960년 한국 과학자 김광수에 의해 최초로 발견되었으며 이 공로로 노벨 화학상을 수상했다."
    },
    "judge": {
      "sample_id": "x-15",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "광합성의 발견자에 대한 정보가 역사적으로 잘못되어 있으며, 논리적 일관성이 결여되어 있다.",
          "issues": [
            "역사적 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 문장은 자연스럽고 문법적으로 맞다. 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 0.0,
          "reasoning": "광합성은 1960년에 발견된 것이 아니며, 김광수라는 인물도 관련이 없다. 명백한 사실 오류가 있다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "사실 오류가 포함되어 있어 학습 목적에 부적합하다.",
          "issues": [
            "사실 오류로 인한 부적합성"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과 일관성이 없다.",
          "issues": [
            "정답 라벨 불명확"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.45,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류: 광합성 발견자 정보",
        "역사적 오류: 김광수와 노벨상 관련 정보"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"광합성의 발견자에 대한 정보가 역사적으로 잘못되어 있으며, 논리적 일관성이 결여되어 있다.\",\"issues\":[\"역사적 오류\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 문장은 자연스럽고 문법적으로 맞다. 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":0,\"reasoning\":\"광합성은 1960년에 발견된 것이 아니며, 김광수라는 인물도 관련이 없다. 명백한 사실 오류가 있다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"사실 오류가 포함되어 있어 학습 목적에 부적합하다.\",\"issues\":[\"사실 오류로 인한 부적합성\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과 일관성이 없다.\",\"issues\":[\"정답 라벨 불명확\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"사실 오류: 광합성 발견자 정보\",\"역사적 오류: 김광수와 노벨상 관련 정보\"],\"overall_comment\":\"샘플은 여러 가지 사실 오류를 포함하고 있어 학습 자료로 부적합하다. 특히, 광합성의 발견자에 대한 잘못된 정보는 학습자에게 혼란을 줄 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.69
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-korean-00-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: (가) 인물에 대한 설명으로 옳은 것은? (가)가/이 귀산 등에게 말하기를 “세속에도 5계가 있으니, 첫째는 충성으로써 임금을 섬기는 것, 둘째는 효도로써 어버이를 섬기는 것, 셋째는 신의로써 벗을 사귀는 것, 넷째는 싸움에 임하여 물러서지 않는 것, 다섯째는 생명 있는 것을 죽이 되가려서 한다는 것이다. 그대들은 이를 실행함에 소홀하지 말라.”라고 하였다. －삼국사기－\n보기: (A) 모든 것이 한마음에서 나온다는 일심사상을 제시하였다. / (B) 화엄사상을 연구하여 화엄일승법계도 를 작성하였다. / (C) 왕에게 수나라에 군사를 청하는 글을 지어 바쳤다. / (D) 인도를 여행하여 왕오천축국전을 썼다.\n정답: (C) 왕에게 수나라에 군사를 청하는 글을 지어 바쳤다.",
      "source": "KMMLU/Korean-History",
      "_meta": {
        "q": "(가) 인물에 대한 설명으로 옳은 것은? (가)가/이 귀산 등에게 말하기를 “세속에도 5계가 있으니, 첫째는 충성으로써 임금을 섬기는 것, 둘째는 효도로써 어버이를 섬기는 것, 셋째는 신의로써 벗을 사귀는 것, 넷째는 싸움에 임하여 물러서지 않는 것, 다섯째는 생명 있는 것을 죽이 되가려서 한다는 것이다. 그대들은 이를 실행함에 소홀하지 말라.”라고 하였다. －삼국사기－",
        "opts": {
          "1": "모든 것이 한마음에서 나온다는 일심사상을 제시하였다.",
          "2": "화엄사상을 연구하여 화엄일승법계도 를 작성하였다.",
          "3": "왕에게 수나라에 군사를 청하는 글을 지어 바쳤다.",
          "4": "인도를 여행하여 왕오천축국전을 썼다."
        },
        "correct_idx": 3
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-korean-00-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 주어진 정보와 일관되며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 질문의 맥락이 다소 복잡하여 모든 사용자가 쉽게 이해하기 어려울 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "제공된 정보는 역사적 사실에 기반하고 있으며, 정답도 정확하다. 그러나 모든 보기가 역사적 사실에 기반한 것인지 추가 검증이 필요할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 역사적 지식을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.3,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기가 주어진 정보와 일관되며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 질문의 맥락이 다소 복잡하여 모든 사용자가 쉽게 이해하기 어려울 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"제공된 정보는 역사적 사실에 기반하고 있으며, 정답도 정확하다. 그러나 모든 보기가 역사적 사실에 기반한 것인지 추가 검증이 필요할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 역사적 지식을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 사실 정확성이 양호하며, 한국어 표현이 자연스럽다. 과제 적합성도 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 수준이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 7.78
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-korean-00-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: (가) 인물에 대한 설명으로 옳은 것은? (가)가/이 귀산 등에게 말하기를 “세속에도 5계가 있으니, 첫째는 충성으로써 임금을 섬기는 것, 둘째는 효도로써 어버이를 섬기는 것, 셋째는 신의로써 벗을 사귀는 것, 넷째는 싸움에 임하여 물러서지 않는 것, 다섯째는 생명 있는 것을 죽이 되가려서 한다는 것이다. 그대들은 이를 실행함에 소홀하지 말라.”라고 하였다. －삼국사기－\n보기: (A) 모든 것이 한마음에서 나온다는 일심사상을 제시하였다. / (B) 화엄사상을 연구하여 화엄일승법계도 를 작성하였다. / (C) 왕에게 수나라에 군사를 청하는 글을 지어 바쳤다. / (D) 인도를 여행하여 왕오천축국전을 썼다.\n정답: (D) 인도를 여행하여 왕오천축국전을 썼다.",
      "source": "KMMLU/Korean-History"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-korean-00-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기에 제시된 정보는 논리적으로 일관되며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 삼국사기의 인물 설명과 보기 (D)의 내용이 일치한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문장은 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투나 어색한 표현이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "삼국사기에 기반한 역사적 사실이 정확하게 반영되어 있으며, 정답 (D)도 역사적으로 검증 가능한 정보이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문제는 역사적 지식을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다. 다만, 역사적 배경 지식이 없는 학습자에게는 다소 어려울 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨 (D)은 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기에 제시된 정보는 논리적으로 일관되며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 삼국사기의 인물 설명과 보기 (D)의 내용이 일치한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문장은 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투나 어색한 표현이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"삼국사기에 기반한 역사적 사실이 정확하게 반영되어 있으며, 정답 (D)도 역사적으로 검증 가능한 정보이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문제는 역사적 지식을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다. 다만, 역사적 배경 지식이 없는 학습자에게는 다소 어려울 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨 (D)은 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있는 우수한 예시이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.57
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-korean-01-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: (가) 시기에 있었던 사실로 옳은 것은? (가) 도쿄에서 2․8 독립선언 발표 국내에서 6․10만 세 운동 발발\n보기: (A) 박상진 이 대한광복회를 조직하였다. / (B) 일제가 국가총동원법 을 적용하였다. / (C) 임병찬이 독립의 군부를 만들었다. / (D) 상하이에서 대한민국 임시정부가 수립되었다.\n정답: (D) 상하이에서 대한민국 임시정부가 수립되었다.",
      "source": "KMMLU/Korean-History",
      "_meta": {
        "q": "(가) 시기에 있었던 사실로 옳은 것은? (가) 도쿄에서 2․8 독립선언 발표 국내에서 6․10만 세 운동 발발",
        "opts": {
          "1": "박상진 이 대한광복회를 조직하였다.",
          "2": "일제가 국가총동원법 을 적용하였다.",
          "3": "임병찬이 독립의 군부를 만들었다.",
          "4": "상하이에서 대한민국 임시정부가 수립되었다."
        },
        "correct_idx": 4
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-korean-01-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. (가) 시기에 대한 설명과 보기 (D)의 사건이 일치한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "모든 보기와 정답은 역사적으로 검증 가능한 사실에 기반하고 있으며, 오류가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 한국 근현대사에 대한 기본적인 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. (가) 시기에 대한 설명과 보기 (D)의 사건이 일치한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"모든 보기와 정답은 역사적으로 검증 가능한 사실에 기반하고 있으며, 오류가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 한국 근현대사에 대한 기본적인 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있는 우수한 예시이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.6
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-korean-01-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: (가) 시기에 있었던 사실로 옳은 것은? (가) 도쿄에서 2․8 독립선언 발표 국내에서 6․10만 세 운동 발발\n보기: (A) 박상진 이 대한광복회를 조직하였다. / (B) 일제가 국가총동원법 을 적용하였다. / (C) 임병찬이 독립의 군부를 만들었다. / (D) 상하이에서 대한민국 임시정부가 수립되었다.\n정답: (A) 박상진 이 대한광복회를 조직하였다.",
      "source": "KMMLU/Korean-History"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-korean-01-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 연결되지 않으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출되지 않음. (가) 시기와 보기의 사건들이 명확히 연결되지 않음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "전반적으로 자연스러운 한국어 표현을 사용하고 있으며, 문법적으로 큰 오류는 없음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "보기 (A)와 (C)는 역사적 사실로 맞지만, (B)와 (D)는 (가) 시기와 관련이 없음. 따라서 일부 보기의 사실 정확성에 문제가 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문이 명확하지 않아 학습 목적에 부합하지 않음. (가) 시기가 명확히 정의되지 않아 학습자가 혼란스러울 수 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하나, 다른 유사 샘플과의 일관성은 확인할 수 없음.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.75,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 연결되지 않으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출되지 않음. (가) 시기와 보기의 사건들이 명확히 연결되지 않음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"전반적으로 자연스러운 한국어 표현을 사용하고 있으며, 문법적으로 큰 오류는 없음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"보기 (A)와 (C)는 역사적 사실로 맞지만, (B)와 (D)는 (가) 시기와 관련이 없음. 따라서 일부 보기의 사실 정확성에 문제가 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문이 명확하지 않아 학습 목적에 부합하지 않음. (가) 시기가 명확히 정의되지 않아 학습자가 혼란스러울 수 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하나, 다른 유사 샘플과의 일관성은 확인할 수 없음.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성과 과제 적합성에서 부족함이 있으며, 일부 사실의 정확성에도 문제가 있음. 한국어 표현은 자연스러우나, 전반적으로 학습 목적에 부합하지 않음.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 6.45
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-korean-02-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: (가) 시기에 있었던 사실로 옳은 것은? 고종은 연호를 ‘광무’로 바꾸고 환구단을 세워 이곳에서 황제로 즉위하였으며 나라 이름을 (가)으로/로 선포하고 자주 독립 국가임을 알렸다 .\n보기: (A) 별 기군을 창설하였다 . / (B) 교육입국조서를 발표하였다 . / (C) 통리기무아문을 설치하였다 . / (D) 지계 발급 사업을 추진하였다 .\n정답: (D) 지계 발급 사업을 추진하였다 .",
      "source": "KMMLU/Korean-History",
      "_meta": {
        "q": "(가) 시기에 있었던 사실로 옳은 것은? 고종은 연호를 ‘광무’로 바꾸고 환구단을 세워 이곳에서 황제로 즉위하였으며 나라 이름을 (가)으로/로 선포하고 자주 독립 국가임을 알렸다 .",
        "opts": {
          "1": "별 기군을 창설하였다 .",
          "2": "교육입국조서를 발표하였다 .",
          "3": "통리기무아문을 설치하였다 .",
          "4": "지계 발급 사업을 추진하였다 ."
        },
        "correct_idx": 4
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-korean-02-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "고종의 연호 변경과 지계 발급 사업은 역사적으로 정확한 사실이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다. 다만, 역사적 배경 지식이 필요할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"고종의 연호 변경과 지계 발급 사업은 역사적으로 정확한 사실이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다. 다만, 역사적 배경 지식이 필요할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성 모두에서 높은 평가를 받았으며, 학습 목적에 적합하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.05
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-korean-02-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: (가) 시기에 있었던 사실로 옳은 것은? 고종은 연호를 ‘광무’로 바꾸고 환구단을 세워 이곳에서 황제로 즉위하였으며 나라 이름을 (가)으로/로 선포하고 자주 독립 국가임을 알렸다 .\n보기: (A) 별 기군을 창설하였다 . / (B) 교육입국조서를 발표하였다 . / (C) 통리기무아문을 설치하였다 . / (D) 지계 발급 사업을 추진하였다 .\n정답: (A) 별 기군을 창설하였다 .",
      "source": "KMMLU/Korean-History"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-korean-02-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문에서 고종의 연호 변경과 황제 즉위, 나라 이름 선포 등의 역사적 사건을 언급하고 있으나, 보기 (A)와의 직접적인 연관성이 부족하다. 별 기군 창설은 고종 시기와 관련이 없으며, 논리적 일관성이 부족하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 다만, 일부 문장이 다소 복잡하게 구성되어 있어 가독성이 떨어질 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "별 기군 창설은 고종 시기와 관련이 없으며, 역사적 사실과 맞지 않다. 따라서 사실 정확성이 부족하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "질문이 역사적 사실을 기반으로 한 추론을 요구하고 있어 학습 목적에 부합하나, 정답이 잘못되어 있어 학습 효과가 떨어질 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 역사적 사실과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 부족하다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.45,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류: 별 기군 창설은 고종 시기와 관련이 없음"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문에서 고종의 연호 변경과 황제 즉위, 나라 이름 선포 등의 역사적 사건을 언급하고 있으나, 보기 (A)와의 직접적인 연관성이 부족하다. 별 기군 창설은 고종 시기와 관련이 없으며, 논리적 일관성이 부족하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 다만, 일부 문장이 다소 복잡하게 구성되어 있어 가독성이 떨어질 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"별 기군 창설은 고종 시기와 관련이 없으며, 역사적 사실과 맞지 않다. 따라서 사실 정확성이 부족하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"질문이 역사적 사실을 기반으로 한 추론을 요구하고 있어 학습 목적에 부합하나, 정답이 잘못되어 있어 학습 효과가 떨어질 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 역사적 사실과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 부족하다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[\"사실 오류: 별 기군 창설은 고종 시기와 관련이 없음\"],\"overall_comment\":\"샘플은 한국어 표현이 자연스럽지만, 역사적 사실과의 불일치로 인해 논리적 일관성과 사실 정확성이 부족하다. 정답 라벨도 잘못되어 있어 학습에 부적합하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 6.47
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-korean-03-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 전투 이후에 일어난 사건으로 옳은 것만을 모두 고르면 ? 이 근행이 군사 20만 명의 대군을 이 끌고 매소성 (買肖城 )에 머물렀다 . 우리 군사가 공격하여 달아나게 하고 전마 30, 380 필을 얻었는데 , 남겨놓은 병 장기도 그 정도 되었다 .－삼국사기－ㄱ. 웅진도 독부가 설치되었다 .ㄴ.김흠돌이 반란을 일으켰다 .ㄷ.교육 기관인 국학이 설립되었다 .ㄹ .복신과 도침이 부여풍과 함께 백제 부흥 운동을 일으켰다 .\n보기: (A) ㄱ, ㄴ / (B) ㄱ, ㄹ / (C) ㄴ, ㄷ / (D) ㄷ, ㄹ\n정답: (C) ㄴ, ㄷ",
      "source": "KMMLU/Korean-History",
      "_meta": {
        "q": "다음 전투 이후에 일어난 사건으로 옳은 것만을 모두 고르면 ? 이 근행이 군사 20만 명의 대군을 이 끌고 매소성 (買肖城 )에 머물렀다 . 우리 군사가 공격하여 달아나게 하고 전마 30, 380 필을 얻었는데 , 남겨놓은 병 장기도 그 정도 되었다 .－삼국사기－ㄱ. 웅진도 독부가 설치되었다 .ㄴ.김흠돌이 반란을 일으켰다 .ㄷ.교육 기관인 국학이 설립되었다 .ㄹ .복신과 도침이 부여풍과 함께 백제 부흥 운동을 일으켰다 .",
        "opts": {
          "1": "ㄱ, ㄴ",
          "2": "ㄱ, ㄹ",
          "3": "ㄴ, ㄷ",
          "4": "ㄷ, ㄹ"
        },
        "correct_idx": 3
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-korean-03-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기, 정답이 논리적으로 연결되어 있으며, 주어진 정보에서 결론이 타당하게 도출된다. 그러나 질문의 맥락이 다소 복잡하여 일부 독자에게는 혼란을 줄 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "전반적으로 자연스러운 한국어 표현을 사용하고 있으나, 일부 문장이 다소 어색하게 느껴질 수 있다. 예를 들어, '이 근행이 군사 20만 명의 대군을 이 끌고' 부분은 자연스럽지 않다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "제공된 역사적 사실은 대체로 정확하며, 삼국사기에 기반한 정보로 보인다. 그러나 세부적인 역사적 사실 검증이 필요할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 역사적 사건에 대한 이해와 추론을 요구하여 학습자의 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있다. 난이도도 적절하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 명확하며, 주어진 보기와 일관되게 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.9,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기, 정답이 논리적으로 연결되어 있으며, 주어진 정보에서 결론이 타당하게 도출된다. 그러나 질문의 맥락이 다소 복잡하여 일부 독자에게는 혼란을 줄 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"전반적으로 자연스러운 한국어 표현을 사용하고 있으나, 일부 문장이 다소 어색하게 느껴질 수 있다. 예를 들어, '이 근행이 군사 20만 명의 대군을 이 끌고' 부분은 자연스럽지 않다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"제공된 역사적 사실은 대체로 정확하며, 삼국사기에 기반한 정보로 보인다. 그러나 세부적인 역사적 사실 검증이 필요할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 역사적 사건에 대한 이해와 추론을 요구하여 학습자의 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있다. 난이도도 적절하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨은 명확하며, 주어진 보기와 일관되게 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적이며 교육적 가치가 있는 샘플이다. 다만, 일부 문장의 자연스러움이 개선될 여지가 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 9.11
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-korean-03-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 전투 이후에 일어난 사건으로 옳은 것만을 모두 고르면 ? 이 근행이 군사 20만 명의 대군을 이 끌고 매소성 (買肖城 )에 머물렀다 . 우리 군사가 공격하여 달아나게 하고 전마 30, 380 필을 얻었는데 , 남겨놓은 병 장기도 그 정도 되었다 .－삼국사기－ㄱ. 웅진도 독부가 설치되었다 .ㄴ.김흠돌이 반란을 일으켰다 .ㄷ.교육 기관인 국학이 설립되었다 .ㄹ .복신과 도침이 부여풍과 함께 백제 부흥 운동을 일으켰다 .\n보기: (A) ㄱ, ㄴ / (B) ㄱ, ㄹ / (C) ㄴ, ㄷ / (D) ㄷ, ㄹ\n정답: (D) ㄷ, ㄹ",
      "source": "KMMLU/Korean-History"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-korean-03-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기, 정답이 논리적으로 연결되어 있으며, 주어진 정보에서 결론이 타당하게 도출된다. 그러나 질문의 맥락이 다소 복잡하여 일부 독자에게는 혼란을 줄 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "전반적으로 자연스러운 한국어 표현을 사용하고 있으며, 문법적으로도 큰 문제가 없다. 다만, 일부 고유명사나 역사적 용어가 현대 한국어와 다소 어울리지 않을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "제공된 역사적 사건들이 정확한지에 대한 추가 검증이 필요하다. 특히, 삼국사기에서 인용된 부분이 정확한지 확인이 필요하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "역사적 사건을 바탕으로 한 추론 문제로, 학습자의 추론 능력을 향상시키는 데 적합하다. 난이도도 적절하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 주어진 보기와 일관되게 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.85,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기, 정답이 논리적으로 연결되어 있으며, 주어진 정보에서 결론이 타당하게 도출된다. 그러나 질문의 맥락이 다소 복잡하여 일부 독자에게는 혼란을 줄 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"전반적으로 자연스러운 한국어 표현을 사용하고 있으며, 문법적으로도 큰 문제가 없다. 다만, 일부 고유명사나 역사적 용어가 현대 한국어와 다소 어울리지 않을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"제공된 역사적 사건들이 정확한지에 대한 추가 검증이 필요하다. 특히, 삼국사기에서 인용된 부분이 정확한지 확인이 필요하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"역사적 사건을 바탕으로 한 추론 문제로, 학습자의 추론 능력을 향상시키는 데 적합하다. 난이도도 적절하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 주어진 보기와 일관되게 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 한국어 자연성이 양호하며, 학습 목적에 적합한 문제이다. 다만, 역사적 사실의 정확성에 대한 추가 검증이 필요하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 10.9
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-korean-04-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음과 같이 주장한 인물에 대한 설명으로 옳은 것은? 옛사람이 말하기를 나라는 멸망할 수 있으나 그 역사는 결코 없어질 수 없다고 했으니, 이는 나라가 형체라면 역사는 정신이 기 때문이다 . 이 제 우리나라의 형체는 없어져 버렸지만 , 정신은 살아남아야 할 것이 다 .\n보기: (A) 진단학회를 조직하고 진단학보를 발행하였다 . / (B) ｢ 유교구 신론｣ 을 통해 유교의 개혁을 주장하였다 . / (C) 여유당 전서 를 펴내고 조선학 운동을 전개하였다 . / (D) 의열단의 기 본 정신을 제시한 ｢ 조선혁명 선언 ｣ 을 작성하였다 .\n정답: (B) ｢ 유교구 신론｣ 을 통해 유교의 개혁을 주장하였다 .",
      "source": "KMMLU/Korean-History",
      "_meta": {
        "q": "다음과 같이 주장한 인물에 대한 설명으로 옳은 것은? 옛사람이 말하기를 나라는 멸망할 수 있으나 그 역사는 결코 없어질 수 없다고 했으니, 이는 나라가 형체라면 역사는 정신이 기 때문이다 . 이 제 우리나라의 형체는 없어져 버렸지만 , 정신은 살아남아야 할 것이 다 .",
        "opts": {
          "1": "진단학회를 조직하고 진단학보를 발행하였다 .",
          "2": "｢ 유교구 신론｣ 을 통해 유교의 개혁을 주장하였다 .",
          "3": "여유당 전서 를 펴내고 조선학 운동을 전개하였다 .",
          "4": "의열단의 기 본 정신을 제시한 ｢ 조선혁명 선언 ｣ 을 작성하였다 ."
        },
        "correct_idx": 2
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-korean-04-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 주어진 설명에서 결론이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 보기와 정답 간의 연결이 명확하지 않아 약간의 혼란이 있을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "제공된 정보가 역사적 사실과 일치하는지 명확하지 않다. 특히, 보기 (B)와 관련된 정보가 검증되지 않았다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문이 학습자의 추론 능력을 평가하는 데 적합하며, 난이도도 적절하다. 그러나 보기와 정답의 연결이 명확하지 않아 학습자가 혼란스러울 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으나, 다른 유사 샘플과의 일관성은 확인할 수 없다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.85,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 주어진 설명에서 결론이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 보기와 정답 간의 연결이 명확하지 않아 약간의 혼란이 있을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"제공된 정보가 역사적 사실과 일치하는지 명확하지 않다. 특히, 보기 (B)와 관련된 정보가 검증되지 않았다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문이 학습자의 추론 능력을 평가하는 데 적합하며, 난이도도 적절하다. 그러나 보기와 정답의 연결이 명확하지 않아 학습자가 혼란스러울 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으나, 다른 유사 샘플과의 일관성은 확인할 수 없다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 한국어 자연성은 양호하나, 사실 정확성과 라벨 일관성에서 개선이 필요하다. 특히, 정답과 보기 간의 연결성을 명확히 할 필요가 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 7.12
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-korean-04-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음과 같이 주장한 인물에 대한 설명으로 옳은 것은? 옛사람이 말하기를 나라는 멸망할 수 있으나 그 역사는 결코 없어질 수 없다고 했으니, 이는 나라가 형체라면 역사는 정신이 기 때문이다 . 이 제 우리나라의 형체는 없어져 버렸지만 , 정신은 살아남아야 할 것이 다 .\n보기: (A) 진단학회를 조직하고 진단학보를 발행하였다 . / (B) ｢ 유교구 신론｣ 을 통해 유교의 개혁을 주장하였다 . / (C) 여유당 전서 를 펴내고 조선학 운동을 전개하였다 . / (D) 의열단의 기 본 정신을 제시한 ｢ 조선혁명 선언 ｣ 을 작성하였다 .\n정답: (C) 여유당 전서 를 펴내고 조선학 운동을 전개하였다 .",
      "source": "KMMLU/Korean-History"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-korean-04-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기에 제시된 정보는 논리적으로 일관되며, 결론이 전제에서 타당하게 도출됩니다. 질문에서 제시된 인물의 주장이 역사와 정신의 중요성을 강조하고 있으며, 보기 (C)의 '조선학 운동'은 이러한 정신적 유산을 강조하는 활동으로 논리적 연결이 명확합니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "전반적으로 자연스러운 한국어 표현을 사용하고 있으며, 문법적으로도 큰 문제가 없습니다. 다만, 일부 문장에서 약간의 번역투가 느껴질 수 있습니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "제시된 보기와 정답은 역사적으로 검증 가능한 사실에 기반하고 있으며, 오류가 없습니다. '여유당 전서'와 '조선학 운동'은 실제로 존재하는 역사적 사실입니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 한국 역사와 관련된 인물의 사상과 활동을 이해하고 추론하는 능력을 요구하며, 이는 Reasoning 능력 향상에 기여합니다. 난이도와 유형도 적절합니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었습니다. 보기 (C)가 정답인 이유가 명확하게 드러납니다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.8,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기에 제시된 정보는 논리적으로 일관되며, 결론이 전제에서 타당하게 도출됩니다. 질문에서 제시된 인물의 주장이 역사와 정신의 중요성을 강조하고 있으며, 보기 (C)의 '조선학 운동'은 이러한 정신적 유산을 강조하는 활동으로 논리적 연결이 명확합니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"전반적으로 자연스러운 한국어 표현을 사용하고 있으며, 문법적으로도 큰 문제가 없습니다. 다만, 일부 문장에서 약간의 번역투가 느껴질 수 있습니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"제시된 보기와 정답은 역사적으로 검증 가능한 사실에 기반하고 있으며, 오류가 없습니다. '여유당 전서'와 '조선학 운동'은 실제로 존재하는 역사적 사실입니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 한국 역사와 관련된 인물의 사상과 활동을 이해하고 추론하는 능력을 요구하며, 이는 Reasoning 능력 향상에 기여합니다. 난이도와 유형도 적절합니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨은 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었습니다. 보기 (C)가 정답인 이유가 명확하게 드러납니다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 전반적으로 논리적 일관성, 사실 정확성, 과제 적합성 등 모든 평가 기준에서 높은 점수를 받았습니다. 한국어 표현도 자연스러우며, 정답 라벨도 명확합니다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 10.86
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-law-00-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 경비업법상 용어에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?\n보기: (A) 시설경비업무는 경비를 필요로 하는 시설 및 장소에서의 도난 등으로 인한 위험발생을 방지하는 업무이다. / (B) 호송경비업무는 운반 중에 있는 현금 등 물건에 대하여 도난 등 위험발생을 방지하는 업무이다. / (C) 신변보호업무는 사람의 생명이나 신체에 대한 위해발생을 방지하고 그 신변을 보호하는 업무이다. / (D) 특수경비업무는 경비대상시설에 설치한 기기에 의하여 감지ㆍ송신된 정보를 그 경비 상시설 외의 장소에 설치한 관제시설의 기기로 수신하여 도난 등 위험발생을 방지하는 업무이다.\n정답: (A) 시설경비업무는 경비를 필요로 하는 시설 및 장소에서의 도난 등으로 인한 위험발생을 방지하는 업무이다.",
      "source": "KMMLU/Law",
      "_meta": {
        "q": "경비업법상 용어에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?",
        "opts": {
          "1": "시설경비업무는 경비를 필요로 하는 시설 및 장소에서의 도난 등으로 인한 위험발생을 방지하는 업무이다.",
          "2": "호송경비업무는 운반 중에 있는 현금 등 물건에 대하여 도난 등 위험발생을 방지하는 업무이다.",
          "3": "신변보호업무는 사람의 생명이나 신체에 대한 위해발생을 방지하고 그 신변을 보호하는 업무이다.",
          "4": "특수경비업무는 경비대상시설에 설치한 기기에 의하여 감지ㆍ송신된 정보를 그 경비 상시설 외의 장소에 설치한 관제시설의 기기로 수신하여 도난 등 위험발생을 방지하는 업무이다."
        },
        "correct_idx": 1
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-law-00-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기에 제시된 정보는 논리적으로 일관되며, 각 보기의 설명이 경비업법상의 용어 정의에 부합한다. 정답 선택도 논리적이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "모든 문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "경비업법상의 용어 정의에 대한 설명이 대부분 정확하나, 법률의 최신 개정 여부에 따라 정확성을 확인할 필요가 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "경비업법에 대한 이해를 요구하는 문제로, 학습자의 추론 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.75,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기에 제시된 정보는 논리적으로 일관되며, 각 보기의 설명이 경비업법상의 용어 정의에 부합한다. 정답 선택도 논리적이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"모든 문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"경비업법상의 용어 정의에 대한 설명이 대부분 정확하나, 법률의 최신 개정 여부에 따라 정확성을 확인할 필요가 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"경비업법에 대한 이해를 요구하는 문제로, 학습자의 추론 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 과제 적합성에서 높은 점수를 받았으며, 사실 정확성에서도 대체로 정확하다. 전반적으로 우수한 품질의 데이터 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 10.03
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-law-00-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 경비업법상 용어에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?\n보기: (A) 시설경비업무는 경비를 필요로 하는 시설 및 장소에서의 도난 등으로 인한 위험발생을 방지하는 업무이다. / (B) 호송경비업무는 운반 중에 있는 현금 등 물건에 대하여 도난 등 위험발생을 방지하는 업무이다. / (C) 신변보호업무는 사람의 생명이나 신체에 대한 위해발생을 방지하고 그 신변을 보호하는 업무이다. / (D) 특수경비업무는 경비대상시설에 설치한 기기에 의하여 감지ㆍ송신된 정보를 그 경비 상시설 외의 장소에 설치한 관제시설의 기기로 수신하여 도난 등 위험발생을 방지하는 업무이다.\n정답: (B) 호송경비업무는 운반 중에 있는 현금 등 물건에 대하여 도난 등 위험발생을 방지하는 업무이다.",
      "source": "KMMLU/Law"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-law-00-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기에 제시된 정보는 논리적으로 일관되며, 정답이 명확하게 도출된다. 각 보기의 설명이 경비업법의 용어 정의에 부합하며, 정답인 (B) 항목이 다른 보기와 비교하여 옳지 않음을 논리적으로 판단할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "모든 문장은 표준 한국어 문법에 맞고 자연스럽게 작성되어 있다. 번역투나 어색한 표현이 전혀 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "경비업법에 대한 설명이 정확하며, 각 용어의 정의가 법적 기준에 부합한다. 정답으로 제시된 (B) 항목이 실제로 옳지 않다는 점이 사실에 기반하고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "경비업법에 대한 이해를 요구하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다. 법적 용어의 정확한 이해를 통해 추론 능력을 기를 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다. (B) 항목이 옳지 않다는 점이 명확히 드러난다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기에 제시된 정보는 논리적으로 일관되며, 정답이 명확하게 도출된다. 각 보기의 설명이 경비업법의 용어 정의에 부합하며, 정답인 (B) 항목이 다른 보기와 비교하여 옳지 않음을 논리적으로 판단할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"모든 문장은 표준 한국어 문법에 맞고 자연스럽게 작성되어 있다. 번역투나 어색한 표현이 전혀 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"경비업법에 대한 설명이 정확하며, 각 용어의 정의가 법적 기준에 부합한다. 정답으로 제시된 (B) 항목이 실제로 옳지 않다는 점이 사실에 기반하고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"경비업법에 대한 이해를 요구하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다. 법적 용어의 정확한 이해를 통해 추론 능력을 기를 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다. (B) 항목이 옳지 않다는 점이 명확히 드러난다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았다. 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 평가를 받을 만하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 9.06
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-law-01-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 경비업법령상 특수경비원에 관한 내용으로 옳지 않은 것은?\n보기: (A) 특수경비원은 소속 상사의 허가 또는 정당한 사유 없이 경비구역을 벗어나서는 아니 된다. / (B) 특수경비원의 교육 시 관할경찰서 소속 경찰공무원이 교육기관에 입회하여 대통령령이 정하는 바에 따라 지도ㆍ감독하여야 한다. / (C) 특수경비원은 국가중요시설에 대한 경비업무 수행 중 국가중요시설의 정상적인 운영을 해치는 장해를 일으켜서는 아니 된다. / (D) 특수경비원은 총기 또는 폭발물을 가지고 대항하는 경우를 제외하고는 18세 미만의 자에 대하여는 권총을 발사하여서는 아니 된다.\n정답: (B) 특수경비원의 교육 시 관할경찰서 소속 경찰공무원이 교육기관에 입회하여 대통령령이 정하는 바에 따라 지도ㆍ감독하여야 한다.",
      "source": "KMMLU/Law",
      "_meta": {
        "q": "경비업법령상 특수경비원에 관한 내용으로 옳지 않은 것은?",
        "opts": {
          "1": "특수경비원은 소속 상사의 허가 또는 정당한 사유 없이 경비구역을 벗어나서는 아니 된다.",
          "2": "특수경비원의 교육 시 관할경찰서 소속 경찰공무원이 교육기관에 입회하여 대통령령이 정하는 바에 따라 지도ㆍ감독하여야 한다.",
          "3": "특수경비원은 국가중요시설에 대한 경비업무 수행 중 국가중요시설의 정상적인 운영을 해치는 장해를 일으켜서는 아니 된다.",
          "4": "특수경비원은 총기 또는 폭발물을 가지고 대항하는 경우를 제외하고는 18세 미만의 자에 대하여는 권총을 발사하여서는 아니 된다."
        },
        "correct_idx": 2
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-law-01-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 일관되며, 정답이 명확하게 도출된다. 각 보기는 경비업법령에 대한 구체적인 내용을 다루고 있어 논리적 일관성이 유지된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 발견되지 않는다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "제공된 정보는 경비업법령에 기반한 것으로 보이나, (B) 항목의 정확성을 확인하기 위해 추가적인 법령 검토가 필요할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 경비업법령에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형을 가지고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.75,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 일관되며, 정답이 명확하게 도출된다. 각 보기는 경비업법령에 대한 구체적인 내용을 다루고 있어 논리적 일관성이 유지된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 발견되지 않는다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"제공된 정보는 경비업법령에 기반한 것으로 보이나, (B) 항목의 정확성을 확인하기 위해 추가적인 법령 검토가 필요할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 경비업법령에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형을 가지고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적 일관성과 자연스러운 한국어 표현을 잘 유지하고 있으며, 학습 목적에 적합하다. 다만, (B) 항목의 사실 정확성을 위해 추가적인 검토가 필요할 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.31
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-law-01-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 경비업법령상 특수경비원에 관한 내용으로 옳지 않은 것은?\n보기: (A) 특수경비원은 소속 상사의 허가 또는 정당한 사유 없이 경비구역을 벗어나서는 아니 된다. / (B) 특수경비원의 교육 시 관할경찰서 소속 경찰공무원이 교육기관에 입회하여 대통령령이 정하는 바에 따라 지도ㆍ감독하여야 한다. / (C) 특수경비원은 국가중요시설에 대한 경비업무 수행 중 국가중요시설의 정상적인 운영을 해치는 장해를 일으켜서는 아니 된다. / (D) 특수경비원은 총기 또는 폭발물을 가지고 대항하는 경우를 제외하고는 18세 미만의 자에 대하여는 권총을 발사하여서는 아니 된다.\n정답: (C) 특수경비원은 국가중요시설에 대한 경비업무 수행 중 국가중요시설의 정상적인 운영을 해치는 장해를 일으켜서는 아니 된다.",
      "source": "KMMLU/Law"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-law-01-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 일관되며, 정답이 명확하게 도출된다. 각 보기의 내용이 경비업법령과 관련된 사항으로 구성되어 있어 논리적 일관성이 유지된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "모든 문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 전혀 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "보기 (C)의 내용이 실제 경비업법령과 일치하지 않음을 지적하고 있으며, 다른 보기들은 사실에 기반하고 있다. 그러나 법령의 세부사항을 모두 검증하기 위해 추가적인 자료가 필요할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "경비업법령에 대한 이해를 요구하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.75,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 일관되며, 정답이 명확하게 도출된다. 각 보기의 내용이 경비업법령과 관련된 사항으로 구성되어 있어 논리적 일관성이 유지된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"모든 문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 전혀 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"보기 (C)의 내용이 실제 경비업법령과 일치하지 않음을 지적하고 있으며, 다른 보기들은 사실에 기반하고 있다. 그러나 법령의 세부사항을 모두 검증하기 위해 추가적인 자료가 필요할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"경비업법령에 대한 이해를 요구하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 과제 적합성에서 높은 점수를 받았으며, 사실 정확성에서도 대체로 정확하다. 전반적으로 우수한 품질의 데이터 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 9.49
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-law-02-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 경비업법령상 경비업법 위반 횟수에 관계없이 과태료 금액이 동일한 것은?\n보기: (A) 기계경비업자가 경비계약을 체결하면서 계약상대방에게 설명의무를 이행하지 않은 경우 / (B) 무기의 적정관리를 위해 관할 경찰관서장이 감독상 필요한 명령을 발하였으나 무기를 대여받은 시설주가 정당한 이유 없이 이를 이행하지 않은 경우 / (C) 경비업자가 경비업법을 위반하여 경비원의 복장에 관한 신고를 하지 않고 집단 민원현장에 경비원을 배치한 경우 / (D) 경비업자가 경비업법을 위반하여 경비원의 근무상황을 기록하여 보관하지 않은 경우\n정답: (D) 경비업자가 경비업법을 위반하여 경비원의 근무상황을 기록하여 보관하지 않은 경우",
      "source": "KMMLU/Law",
      "_meta": {
        "q": "경비업법령상 경비업법 위반 횟수에 관계없이 과태료 금액이 동일한 것은?",
        "opts": {
          "1": "기계경비업자가 경비계약을 체결하면서 계약상대방에게 설명의무를 이행하지 않은 경우",
          "2": "무기의 적정관리를 위해 관할 경찰관서장이 감독상 필요한 명령을 발하였으나 무기를 대여받은 시설주가 정당한 이유 없이 이를 이행하지 않은 경우",
          "3": "경비업자가 경비업법을 위반하여 경비원의 복장에 관한 신고를 하지 않고 집단 민원현장에 경비원을 배치한 경우",
          "4": "경비업자가 경비업법을 위반하여 경비원의 근무상황을 기록하여 보관하지 않은 경우"
        },
        "correct_idx": 4
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-law-02-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 각 보기의 설명이 조금 더 명확하게 제시되었으면 좋았을 것이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투의 어색함이 전혀 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "경비업법령에 대한 구체적인 사실 확인이 필요하다. 제시된 정보가 정확한지 추가 검증이 필요하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "경비업법령에 대한 이해를 요구하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.05,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 각 보기의 설명이 조금 더 명확하게 제시되었으면 좋았을 것이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투의 어색함이 전혀 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"경비업법령에 대한 구체적인 사실 확인이 필요하다. 제시된 정보가 정확한지 추가 검증이 필요하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"경비업법령에 대한 이해를 요구하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 한국어 자연성에서 높은 점수를 받았으나, 사실 정확성 부분에서 추가 검증이 필요하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 10.06
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-law-02-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 경비업법령상 경비업법 위반 횟수에 관계없이 과태료 금액이 동일한 것은?\n보기: (A) 기계경비업자가 경비계약을 체결하면서 계약상대방에게 설명의무를 이행하지 않은 경우 / (B) 무기의 적정관리를 위해 관할 경찰관서장이 감독상 필요한 명령을 발하였으나 무기를 대여받은 시설주가 정당한 이유 없이 이를 이행하지 않은 경우 / (C) 경비업자가 경비업법을 위반하여 경비원의 복장에 관한 신고를 하지 않고 집단 민원현장에 경비원을 배치한 경우 / (D) 경비업자가 경비업법을 위반하여 경비원의 근무상황을 기록하여 보관하지 않은 경우\n정답: (A) 기계경비업자가 경비계약을 체결하면서 계약상대방에게 설명의무를 이행하지 않은 경우",
      "source": "KMMLU/Law"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-law-02-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 경비업법령상 과태료 금액의 동일성을 묻고 있으며, 보기와 정답은 이 질문에 대한 논리적 일관성을 유지하고 있다. 그러나 각 보기의 세부적인 법적 근거가 명시되지 않아 완전한 논리적 일관성을 보장하기 어렵다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 발견되지 않는다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "경비업법령에 대한 구체적인 사실 검증이 필요하다. 제시된 보기들이 실제 법령과 일치하는지 확인할 수 있는 정보가 부족하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "경비업법령에 대한 이해를 요구하는 문제로, 학습자의 추론 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 유지되고 있는 것으로 보인다. 그러나 법적 근거가 명확하지 않아 완전한 일관성을 판단하기 어렵다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.95,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 경비업법령상 과태료 금액의 동일성을 묻고 있으며, 보기와 정답은 이 질문에 대한 논리적 일관성을 유지하고 있다. 그러나 각 보기의 세부적인 법적 근거가 명시되지 않아 완전한 논리적 일관성을 보장하기 어렵다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 발견되지 않는다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"경비업법령에 대한 구체적인 사실 검증이 필요하다. 제시된 보기들이 실제 법령과 일치하는지 확인할 수 있는 정보가 부족하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"경비업법령에 대한 이해를 요구하는 문제로, 학습자의 추론 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"정답 라벨은 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 유지되고 있는 것으로 보인다. 그러나 법적 근거가 명확하지 않아 완전한 일관성을 판단하기 어렵다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 질문과 보기가 논리적이며 자연스럽게 작성되었으나, 법령에 대한 구체적인 사실 검증이 필요하다. 학습 목적에 적합한 문제로 보인다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.74
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-law-03-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 경비업법상 법정형 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해지지 않는 자는?\n보기: (A) 경비업 허가를 받지 않고 경비업을 영위한 자 / (B) 집단민원현장에 경비원을 배치하면서 경비업 허가를 받지 아니한 자에게 경비업무를 도급한 자 / (C) 경비원으로 하여금 직무를 수행함에 있어 타인에게 위력을 과시하거나 물리력을 행사하는 등 경비업무의 범위를 벗어난 행위를 하게 한 자 / (D) 파업ㆍ태업 그 밖에 경비업무의 정상적인 운영을 저해하는 쟁의행위를 한 특수경비원\n정답: (B) 집단민원현장에 경비원을 배치하면서 경비업 허가를 받지 아니한 자에게 경비업무를 도급한 자",
      "source": "KMMLU/Law",
      "_meta": {
        "q": "경비업법상 법정형 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해지지 않는 자는?",
        "opts": {
          "1": "경비업 허가를 받지 않고 경비업을 영위한 자",
          "2": "집단민원현장에 경비원을 배치하면서 경비업 허가를 받지 아니한 자에게 경비업무를 도급한 자",
          "3": "경비원으로 하여금 직무를 수행함에 있어 타인에게 위력을 과시하거나 물리력을 행사하는 등 경비업무의 범위를 벗어난 행위를 하게 한 자",
          "4": "파업ㆍ태업 그 밖에 경비업무의 정상적인 운영을 저해하는 쟁의행위를 한 특수경비원"
        },
        "correct_idx": 2
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-law-03-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 보기의 복잡성으로 인해 일부 사용자가 혼란스러울 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "경비업법에 대한 사실 정보가 대체로 정확하나, 법률 조항의 세부사항에 대한 추가 검증이 필요할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문이 경비업법에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.3,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 보기의 복잡성으로 인해 일부 사용자가 혼란스러울 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"경비업법에 대한 사실 정보가 대체로 정확하나, 법률 조항의 세부사항에 대한 추가 검증이 필요할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문이 경비업법에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 한국어 자연성이 우수하며, 사실 정확성과 과제 적합성도 양호하다. 법률 조항의 세부사항에 대한 추가 검증이 필요할 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.24
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-law-03-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 경비업법상 법정형 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해지지 않는 자는?\n보기: (A) 경비업 허가를 받지 않고 경비업을 영위한 자 / (B) 집단민원현장에 경비원을 배치하면서 경비업 허가를 받지 아니한 자에게 경비업무를 도급한 자 / (C) 경비원으로 하여금 직무를 수행함에 있어 타인에게 위력을 과시하거나 물리력을 행사하는 등 경비업무의 범위를 벗어난 행위를 하게 한 자 / (D) 파업ㆍ태업 그 밖에 경비업무의 정상적인 운영을 저해하는 쟁의행위를 한 특수경비원\n정답: (C) 경비원으로 하여금 직무를 수행함에 있어 타인에게 위력을 과시하거나 물리력을 행사하는 등 경비업무의 범위를 벗어난 행위를 하게 한 자",
      "source": "KMMLU/Law"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-law-03-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 질문의 복잡성으로 인해 일부 사용자가 혼란스러울 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞다. 번역투나 어색한 표현이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "경비업법에 대한 사실 정보가 대체로 정확하나, 법적 세부사항에 대한 추가 검증이 필요할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문이 학습자의 추론 능력을 향상시키기에 적합한 난이도와 유형이다. 다만, 법적 지식이 없는 학습자에게는 다소 어려울 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.3,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 질문의 복잡성으로 인해 일부 사용자가 혼란스러울 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문장이 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞다. 번역투나 어색한 표현이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"경비업법에 대한 사실 정보가 대체로 정확하나, 법적 세부사항에 대한 추가 검증이 필요할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문이 학습자의 추론 능력을 향상시키기에 적합한 난이도와 유형이다. 다만, 법적 지식이 없는 학습자에게는 다소 어려울 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적이며 자연스러운 한국어로 작성된 질문이다. 법적 세부사항에 대한 추가 검증이 필요할 수 있지만, 학습 목적에 부합하는 적절한 난이도와 유형을 가지고 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.46
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-law-04-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 경비업법령상 청문을 실시하여야 하는 행정처분에 해당하지 않는 것은?\n보기: (A) 경비업 허가취소처분 / (B) 경비업 영업정지처분 / (C) 경비지도사 자격정지처분 / (D) 경비업자에 대한 과태료 부과처분\n정답: (C) 경비지도사 자격정지처분",
      "source": "KMMLU/Law",
      "_meta": {
        "q": "경비업법령상 청문을 실시하여야 하는 행정처분에 해당하지 않는 것은?",
        "opts": {
          "1": "경비업 허가취소처분",
          "2": "경비업 영업정지처분",
          "3": "경비지도사 자격정지처분",
          "4": "경비업자에 대한 과태료 부과처분"
        },
        "correct_idx": 3
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-law-04-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 명확하게 연결되어 있으며, 정답이 논리적으로 도출될 수 있는 구조를 가지고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "경비업법령에 대한 구체적인 사실 확인이 필요하지만, 일반적인 법령 구조상 정답이 타당해 보인다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문제의 난이도와 유형이 Reasoning 능력 향상에 적합하다. 다만, 법령에 대한 사전 지식이 필요할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.6,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 명확하게 연결되어 있으며, 정답이 논리적으로 도출될 수 있는 구조를 가지고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"경비업법령에 대한 구체적인 사실 확인이 필요하지만, 일반적인 법령 구조상 정답이 타당해 보인다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문제의 난이도와 유형이 Reasoning 능력 향상에 적합하다. 다만, 법령에 대한 사전 지식이 필요할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 한국어 자연성이 뛰어나며, 사실 정확성과 과제 적합성도 양호하다. 법령에 대한 사전 지식이 필요할 수 있으나, Reasoning 능력 향상에 적합한 문제이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.26
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-law-04-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 경비업법령상 청문을 실시하여야 하는 행정처분에 해당하지 않는 것은?\n보기: (A) 경비업 허가취소처분 / (B) 경비업 영업정지처분 / (C) 경비지도사 자격정지처분 / (D) 경비업자에 대한 과태료 부과처분\n정답: (D) 경비업자에 대한 과태료 부과처분",
      "source": "KMMLU/Law"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-law-04-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 명확하게 행정처분 중 청문을 실시하지 않는 경우를 묻고 있으며, 보기와 정답이 논리적으로 일관되게 연결되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "경비업법령에 대한 사실 정보가 정확하며, 정답이 법령에 근거하여 올바르게 제시되었다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문제는 경비업법령에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 명확하게 행정처분 중 청문을 실시하지 않는 경우를 묻고 있으며, 보기와 정답이 논리적으로 일관되게 연결되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"경비업법령에 대한 사실 정보가 정확하며, 정답이 법령에 근거하여 올바르게 제시되었다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문제는 경비업법령에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성 모두에서 높은 점수를 받았으며, 학습 목적에 적합한 난이도를 가지고 있다. 전반적으로 우수한 품질의 데이터 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.18
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-math-00-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 양수 t와 좌표평면 위의 네 점 O(0,0), A(3,1), B)1,2), C(5,t)에 대하여 삼각형 OAC의 넓이와 삼각형 OAB의 넓이가 같을 때, t의 값은?\n보기: (A) 7/3 / (B) 10/3 / (C) 13/3 / (D) 16/3\n정답: (B) 10/3",
      "source": "KMMLU/Math",
      "_meta": {
        "q": "양수 t와 좌표평면 위의 네 점 O(0,0), A(3,1), B)1,2), C(5,t)에 대하여 삼각형 OAC의 넓이와 삼각형 OAB의 넓이가 같을 때, t의 값은?",
        "opts": {
          "1": "7/3",
          "2": "10/3",
          "3": "13/3",
          "4": "16/3"
        },
        "correct_idx": 2
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-math-00-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 주어진 조건에 따라 논리적으로 일관되게 구성되어 있으며, 삼각형의 넓이를 비교하여 t의 값을 찾는 과정이 명확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 자연스럽고 명확한 한국어로 작성되어 있으며, 번역투가 전혀 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "수학적 문제로서 주어진 정보는 정확하며, 정답도 올바르게 계산되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 수학적 추론 능력을 평가하기에 적합하며, 난이도도 적절하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 문제의 조건에 따라 일관되게 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 주어진 조건에 따라 논리적으로 일관되게 구성되어 있으며, 삼각형의 넓이를 비교하여 t의 값을 찾는 과정이 명확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 자연스럽고 명확한 한국어로 작성되어 있으며, 번역투가 전혀 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"수학적 문제로서 주어진 정보는 정확하며, 정답도 올바르게 계산되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 수학적 추론 능력을 평가하기에 적합하며, 난이도도 적절하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 문제의 조건에 따라 일관되게 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았으며, 논리적 일관성과 한국어 자연성, 사실 정확성 모두 우수하다. 학습 목적에 부합하는 적절한 난이도의 문제이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.72
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-math-00-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 양수 t와 좌표평면 위의 네 점 O(0,0), A(3,1), B)1,2), C(5,t)에 대하여 삼각형 OAC의 넓이와 삼각형 OAB의 넓이가 같을 때, t의 값은?\n보기: (A) 7/3 / (B) 10/3 / (C) 13/3 / (D) 16/3\n정답: (C) 13/3",
      "source": "KMMLU/Math"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-math-00-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 삼각형의 넓이를 비교하여 t의 값을 찾는 것으로, 주어진 조건에 따라 논리적으로 일관된 결론을 도출할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제와 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "수학적 문제로서 주어진 조건과 보기, 정답이 정확하다. 삼각형 넓이 계산에 오류가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 수학적 추론 능력을 요구하며, 학습 목적에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 문제의 조건에 따라 일관되게 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 삼각형의 넓이를 비교하여 t의 값을 찾는 것으로, 주어진 조건에 따라 논리적으로 일관된 결론을 도출할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제와 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"수학적 문제로서 주어진 조건과 보기, 정답이 정확하다. 삼각형 넓이 계산에 오류가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 수학적 추론 능력을 요구하며, 학습 목적에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 문제의 조건에 따라 일관되게 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 점수를 받았다. 학습 목적에 부합하며, 오류가 없는 우수한 데이터 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.63
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-math-01-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 등차수열 {an}에 대하여 a5-a3=12일 때, 수열 {an}의 공차는?\n보기: (A) 6 / (B) 7 / (C) 8 / (D) 9\n정답: (A) 6",
      "source": "KMMLU/Math",
      "_meta": {
        "q": "등차수열 {an}에 대하여 a5-a3=12일 때, 수열 {an}의 공차는?",
        "opts": {
          "1": "6",
          "2": "7",
          "3": "8",
          "4": "9"
        },
        "correct_idx": 1
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-math-01-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 등차수열의 정의에 따라 a5 - a3 = 2d = 12에서 공차 d를 구하는 논리적 과정이 일관되게 적용되어 있으며, 결론이 전제에서 타당하게 도출된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제와 보기가 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "등차수열의 공차를 구하는 과정에서 사용된 수학적 사실은 정확하다. a5 - a3 = 12에서 공차가 6이라는 결론은 수학적으로 타당하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 등차수열의 공차를 구하는 기본적인 수학적 추론을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨 (A) 6은 문제의 조건과 일치하며, 유사한 수학 문제에서 일관되게 적용될 수 있는 기준이다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 등차수열의 정의에 따라 a5 - a3 = 2d = 12에서 공차 d를 구하는 논리적 과정이 일관되게 적용되어 있으며, 결론이 전제에서 타당하게 도출된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제와 보기가 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"등차수열의 공차를 구하는 과정에서 사용된 수학적 사실은 정확하다. a5 - a3 = 12에서 공차가 6이라는 결론은 수학적으로 타당하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 등차수열의 공차를 구하는 기본적인 수학적 추론을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨 (A) 6은 문제의 조건과 일치하며, 유사한 수학 문제에서 일관되게 적용될 수 있는 기준이다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 데이터 샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았으며, 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 평가를 받을 만하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.5
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-math-01-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 등차수열 {an}에 대하여 a5-a3=12일 때, 수열 {an}의 공차는?\n보기: (A) 6 / (B) 7 / (C) 8 / (D) 9\n정답: (B) 7",
      "source": "KMMLU/Math"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-math-01-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 등차수열의 정의에 따라 a5 - a3 = 2d = 12에서 공차 d를 구하는 논리적 과정이 일관되게 적용되어 있으며, 결론이 전제에서 타당하게 도출된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제와 보기가 표준 한국어 문법에 맞고 자연스럽게 표현되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "등차수열의 공차를 구하는 과정에서 사용된 수학적 사실은 정확하다. a5 - a3 = 12에서 공차가 6임을 올바르게 계산하였다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 등차수열의 공차를 구하는 기본적인 수학적 추론을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨 (B) 7은 문제의 조건과 계산에 따라 명확하게 도출되며, 유사한 수학 문제와 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 등차수열의 정의에 따라 a5 - a3 = 2d = 12에서 공차 d를 구하는 논리적 과정이 일관되게 적용되어 있으며, 결론이 전제에서 타당하게 도출된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제와 보기가 표준 한국어 문법에 맞고 자연스럽게 표현되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"등차수열의 공차를 구하는 과정에서 사용된 수학적 사실은 정확하다. a5 - a3 = 12에서 공차가 6임을 올바르게 계산하였다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 등차수열의 공차를 구하는 기본적인 수학적 추론을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨 (B) 7은 문제의 조건과 계산에 따라 명확하게 도출되며, 유사한 수학 문제와 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았으며, 논리적 일관성과 사실 정확성, 한국어 자연성 모두 우수하다. 학습 목적에 부합하는 적절한 난이도의 문제로 평가된다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.99
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-math-02-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: x≥-1인 임의의 실수 x에서 연속인 함수 f(x)가  , f(3) = 2를 만족시킬 때, 두 상수 a, b의 합 a+b의 값은?\n보기: (A) 2 / (B) 4 / (C) 6 / (D) 8\n정답: (C) 6",
      "source": "KMMLU/Math",
      "_meta": {
        "q": "x≥-1인 임의의 실수 x에서 연속인 함수 f(x)가  , f(3) = 2를 만족시킬 때, 두 상수 a, b의 합 a+b의 값은?",
        "opts": {
          "1": "2",
          "2": "4",
          "3": "6",
          "4": "8"
        },
        "correct_idx": 3
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-math-02-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "문제에서 함수 f(x)의 연속성과 f(3)=2라는 조건만 주어졌으며, a와 b의 값을 구하기 위한 추가 정보가 부족하다. 따라서 논리적 일관성이 부족하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "전반적으로 자연스러운 한국어로 작성되었으나, 수학적 표현이 다소 모호할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "주어진 정보만으로는 a와 b의 값을 정확히 구할 수 없다. 추가적인 정보가 필요하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "주어진 정보로는 문제를 해결할 수 없어 학습 목적에 부합하지 않는다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 주어졌으나, 문제의 불완전성으로 인해 일관성이 부족하다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.5,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "불완전한 문제 제시"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"문제에서 함수 f(x)의 연속성과 f(3)=2라는 조건만 주어졌으며, a와 b의 값을 구하기 위한 추가 정보가 부족하다. 따라서 논리적 일관성이 부족하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"전반적으로 자연스러운 한국어로 작성되었으나, 수학적 표현이 다소 모호할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"주어진 정보만으로는 a와 b의 값을 정확히 구할 수 없다. 추가적인 정보가 필요하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"주어진 정보로는 문제를 해결할 수 없어 학습 목적에 부합하지 않는다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"정답 라벨은 주어졌으나, 문제의 불완전성으로 인해 일관성이 부족하다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[\"불완전한 문제 제시\"]}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.04
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-math-02-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: x≥-1인 임의의 실수 x에서 연속인 함수 f(x)가  , f(3) = 2를 만족시킬 때, 두 상수 a, b의 합 a+b의 값은?\n보기: (A) 2 / (B) 4 / (C) 6 / (D) 8\n정답: (D) 8",
      "source": "KMMLU/Math"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-math-02-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "문제에서 함수 f(x)의 연속성을 언급하고 있지만, a와 b의 값을 결정할 수 있는 추가 정보가 부족하다. 따라서 a+b의 값을 논리적으로 도출하기 어렵다.",
          "issues": [
            "불충분한 정보로 인한 논리적 비약"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문장은 전반적으로 자연스럽고 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 다만, 수학적 맥락에서 조금 더 명확한 설명이 필요할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "제공된 정보만으로는 a와 b의 값을 정확히 결정할 수 없다. f(3)=2라는 조건만으로는 두 상수의 합을 결정하기에 불충분하다.",
          "issues": [
            "불충분한 정보로 인한 사실적 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "문제는 논리적 추론을 요구하지만, 주어진 정보가 불충분하여 학습 목적에 부합하지 않는다. 추가 정보가 필요하다.",
          "issues": [
            "불충분한 정보로 인한 과제 부적합성"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "정답이 (D) 8로 주어졌으나, 문제의 조건만으로는 이를 확신할 수 없다. 다른 유사 샘플과의 일관성은 확인할 수 없다.",
          "issues": [
            "정답의 불명확성"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 2.5,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "불충분한 정보로 인한 논리적 비약",
        "불충분한 정보로 인한 사실적 오류",
        "불충분한 정보로 인한 과제 부적합성",
        "정답의 불명확성"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"문제에서 함수 f(x)의 연속성을 언급하고 있지만, a와 b의 값을 결정할 수 있는 추가 정보가 부족하다. 따라서 a+b의 값을 논리적으로 도출하기 어렵다.\",\"issues\":[\"불충분한 정보로 인한 논리적 비약\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문장은 전반적으로 자연스럽고 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 다만, 수학적 맥락에서 조금 더 명확한 설명이 필요할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"제공된 정보만으로는 a와 b의 값을 정확히 결정할 수 없다. f(3)=2라는 조건만으로는 두 상수의 합을 결정하기에 불충분하다.\",\"issues\":[\"불충분한 정보로 인한 사실적 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"문제는 논리적 추론을 요구하지만, 주어진 정보가 불충분하여 학습 목적에 부합하지 않는다. 추가 정보가 필요하다.\",\"issues\":[\"불충분한 정보로 인한 과제 부적합성\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"정답이 (D) 8로 주어졌으나, 문제의 조건만으로는 이를 확신할 수 없다. 다른 유사 샘플과의 일관성은 확인할 수 없다.\",\"issues\":[\"정답의 불명확성\"]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[\"불충분한 정보로 인한 논리적 비약\",\"불충분한 정보로 인한 사실적 오류\",\"불충분한 정보로 인한 과제 부적합성\",\"정답의 불명확성\"],\"overall_comment\":\"문제는 함수의 연속성과 특정 조건을 제시하지만, a와 b의 값을 결정하기에는 정보가 부족하다. 따라서 논리적 일관성과 사실 정확성에서 낮은 점수를 받았다. 학습 목적에 부합하기 위해서는 추가 정보가 필요하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 6.83
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-math-03-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 노란색 구슬 3개, 파란색 구슬 4개, 빨간색 구슬 5개가 있다. 이 구슬들을 서로 다른 두 주머니 A, B에 빈 주머니가 없도록 넣는 방법의 수는? (단, 같은 색의 구슬은 서로 구별되지 않는다.)\n보기: (A) 58 / (B) 60 / (C) 118 / (D) 120\n정답: (C) 118",
      "source": "KMMLU/Math",
      "_meta": {
        "q": "노란색 구슬 3개, 파란색 구슬 4개, 빨간색 구슬 5개가 있다. 이 구슬들을 서로 다른 두 주머니 A, B에 빈 주머니가 없도록 넣는 방법의 수는? (단, 같은 색의 구슬은 서로 구별되지 않는다.)",
        "opts": {
          "1": "58",
          "2": "60",
          "3": "118",
          "4": "120"
        },
        "correct_idx": 3
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-math-03-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 구슬을 두 주머니에 나누는 조합 문제로, 논리적으로 일관된 방식으로 해결할 수 있다. 주어진 조건에 따라 빈 주머니가 없도록 하는 조합의 수를 계산하는 것이며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제와 보기가 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제에 제시된 구슬의 수와 조건은 명확하며, 정답 118은 조합론적 계산에 의해 검증 가능하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 조합론적 사고를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨 (C) 118은 문제의 조건에 따라 명확하게 도출되며, 유사한 조합 문제와 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 구슬을 두 주머니에 나누는 조합 문제로, 논리적으로 일관된 방식으로 해결할 수 있다. 주어진 조건에 따라 빈 주머니가 없도록 하는 조합의 수를 계산하는 것이며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제와 보기가 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제에 제시된 구슬의 수와 조건은 명확하며, 정답 118은 조합론적 계산에 의해 검증 가능하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 조합론적 사고를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨 (C) 118은 문제의 조건에 따라 명확하게 도출되며, 유사한 조합 문제와 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있는 우수한 예시이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.06
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-math-03-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 노란색 구슬 3개, 파란색 구슬 4개, 빨간색 구슬 5개가 있다. 이 구슬들을 서로 다른 두 주머니 A, B에 빈 주머니가 없도록 넣는 방법의 수는? (단, 같은 색의 구슬은 서로 구별되지 않는다.)\n보기: (A) 58 / (B) 60 / (C) 118 / (D) 120\n정답: (D) 120",
      "source": "KMMLU/Math"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-math-03-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 구슬을 두 주머니에 나누는 조합 문제로, 빈 주머니가 없도록 하는 조건이 명확히 주어져 있다. 정답은 주어진 조건에 따라 논리적으로 도출된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제와 보기가 자연스럽고 명확한 한국어로 작성되어 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제의 조건과 정답은 수학적으로 정확하다. 구슬을 나누는 조합의 수는 계산을 통해 검증 가능하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제는 조합론적 사고를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 주어져 있으며, 문제의 조건에 따라 일관되게 도출된다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 구슬을 두 주머니에 나누는 조합 문제로, 빈 주머니가 없도록 하는 조건이 명확히 주어져 있다. 정답은 주어진 조건에 따라 논리적으로 도출된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제와 보기가 자연스럽고 명확한 한국어로 작성되어 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제의 조건과 정답은 수학적으로 정확하다. 구슬을 나누는 조합의 수는 계산을 통해 검증 가능하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제는 조합론적 사고를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 주어져 있으며, 문제의 조건에 따라 일관되게 도출된다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"모든 평가 기준에서 높은 점수를 받은 우수한 데이터 샘플로, 논리적 일관성과 사실 정확성이 뛰어나며, 학습 목적에 부합한다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.36
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-math-04-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 부등식 x2+y2-2x2y≤0을 만족하는 실수 x, y에 대하여 x+y의 최댓값은?\n보기: (A) √2 / (B) 2 / (C) 2√25 / (D) 4\n정답: (D) 4",
      "source": "KMMLU/Math",
      "_meta": {
        "q": "부등식 x2+y2-2x2y≤0을 만족하는 실수 x, y에 대하여 x+y의 최댓값은?",
        "opts": {
          "1": "√2",
          "2": "2",
          "3": "2√25",
          "4": "4"
        },
        "correct_idx": 4
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-math-04-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "문제 자체는 논리적으로 일관되지만, 문제의 조건과 보기 사이의 연결이 명확하지 않음. 특히, 부등식의 해를 구하는 과정이 생략되어 있어 논리적 추론이 부족함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제와 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "부등식의 해를 구하는 과정이 생략되어 있어, 주어진 정답이 정확한지 검증하기 어려움. 수학적 검증이 필요함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "문제의 난이도는 적절하나, 추론 과정을 명확히 제시하지 않아 학습 목적에 부합하는지 의문임.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 명확하게 제시되어 있으나, 유사한 문제와의 일관성은 확인할 수 없음.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.5,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"문제 자체는 논리적으로 일관되지만, 문제의 조건과 보기 사이의 연결이 명확하지 않음. 특히, 부등식의 해를 구하는 과정이 생략되어 있어 논리적 추론이 부족함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제와 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"부등식의 해를 구하는 과정이 생략되어 있어, 주어진 정답이 정확한지 검증하기 어려움. 수학적 검증이 필요함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"문제의 난이도는 적절하나, 추론 과정을 명확히 제시하지 않아 학습 목적에 부합하는지 의문임.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"정답 라벨은 명확하게 제시되어 있으나, 유사한 문제와의 일관성은 확인할 수 없음.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"문제는 전반적으로 자연스럽게 작성되었으나, 논리적 추론 과정이 부족하여 학습 목적에 부합하는지 의문이 있음. 정답의 정확성을 검증하기 위한 추가적인 설명이 필요함.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.06
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-math-04-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 부등식 x2+y2-2x2y≤0을 만족하는 실수 x, y에 대하여 x+y의 최댓값은?\n보기: (A) √2 / (B) 2 / (C) 2√25 / (D) 4\n정답: (A) √2",
      "source": "KMMLU/Math"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-math-04-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문제의 조건과 보기, 정답이 논리적으로 일관되며, 수학적 추론을 통해 결론을 도출할 수 있다. 다만, 문제의 복잡성에 비해 설명이 부족할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제와 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "수학적 사실과 정답이 정확하며, 문제의 조건에 부합한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문제는 수학적 추론 능력을 평가하기에 적합하며, 난이도도 적절하다. 그러나 문제의 복잡성에 비해 설명이 부족할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.55,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문제의 조건과 보기, 정답이 논리적으로 일관되며, 수학적 추론을 통해 결론을 도출할 수 있다. 다만, 문제의 복잡성에 비해 설명이 부족할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제와 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"수학적 사실과 정답이 정확하며, 문제의 조건에 부합한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문제는 수학적 추론 능력을 평가하기에 적합하며, 난이도도 적절하다. 그러나 문제의 복잡성에 비해 설명이 부족할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 문제는 논리적이며 한국어 표현이 자연스럽고, 사실적으로 정확하다. 학습 목적에 적합하며, 정답 라벨도 일관성이 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.11
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-comput-00-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: PC의 Parallel Port의 작동모드가 아닌 것은?\n보기: (A) EPP / (B) ECP / (C) EDP / (D) SPP\n정답: (C) EDP",
      "source": "KMMLU/Computer-Science",
      "_meta": {
        "q": "PC의 Parallel Port의 작동모드가 아닌 것은?",
        "opts": {
          "1": "EPP",
          "2": "ECP",
          "3": "EDP",
          "4": "SPP"
        },
        "correct_idx": 3
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-comput-00-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 명확하게 제시되어 있으며, 정답이 논리적으로 도출될 수 있는 구조이다. Parallel Port의 작동 모드 중 EDP는 존재하지 않으므로 정답으로 타당하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "Parallel Port의 작동 모드로 EPP, ECP, SPP는 존재하지만 EDP는 존재하지 않는다. 따라서 사실 정보가 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "PC의 Parallel Port 작동 모드에 대한 지식을 테스트하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 유사한 유형의 문제에서도 일관되게 적용될 수 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 명확하게 제시되어 있으며, 정답이 논리적으로 도출될 수 있는 구조이다. Parallel Port의 작동 모드 중 EDP는 존재하지 않으므로 정답으로 타당하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"Parallel Port의 작동 모드로 EPP, ECP, SPP는 존재하지만 EDP는 존재하지 않는다. 따라서 사실 정보가 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"PC의 Parallel Port 작동 모드에 대한 지식을 테스트하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 유사한 유형의 문제에서도 일관되게 적용될 수 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 데이터 샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있으며, 과제 적합성도 양호하다. 전반적으로 우수한 품질의 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.05
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-comput-00-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: PC의 Parallel Port의 작동모드가 아닌 것은?\n보기: (A) EPP / (B) ECP / (C) EDP / (D) SPP\n정답: (D) SPP",
      "source": "KMMLU/Computer-Science"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-comput-00-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문과 보기에 대한 논리적 일관성이 부족하다. SPP는 실제로 Parallel Port의 작동 모드 중 하나로, 정답으로 제시된 것이 잘못되었다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "SPP는 실제로 Parallel Port의 작동 모드 중 하나이므로, 정답이 잘못되었다. 따라서 사실 정보가 부정확하다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "질문은 Parallel Port의 작동 모드에 대한 지식을 테스트하지만, 잘못된 정답으로 인해 학습 목적에 부합하지 않는다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 잘못 지정되어 있으며, 유사 샘플과의 일관성도 없다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 2.4,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류",
        "사실 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문과 보기에 대한 논리적 일관성이 부족하다. SPP는 실제로 Parallel Port의 작동 모드 중 하나로, 정답으로 제시된 것이 잘못되었다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"SPP는 실제로 Parallel Port의 작동 모드 중 하나이므로, 정답이 잘못되었다. 따라서 사실 정보가 부정확하다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"질문은 Parallel Port의 작동 모드에 대한 지식을 테스트하지만, 잘못된 정답으로 인해 학습 목적에 부합하지 않는다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 잘못 지정되어 있으며, 유사 샘플과의 일관성도 없다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\",\"사실 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플의 정답이 잘못 지정되어 있어 논리적 일관성과 사실 정확성에 문제가 있다. SPP는 실제로 Parallel Port의 작동 모드 중 하나이므로, 정답이 (C) EDP로 수정되어야 한다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.38
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-comput-01-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 아날로그컬러TV 방송방식에 대한 국제표준규격이 아닌 것은?\n보기: (A) SECAM / (B) NTSC / (C) PAL / (D) ATSC\n정답: (D) ATSC",
      "source": "KMMLU/Computer-Science",
      "_meta": {
        "q": "아날로그컬러TV 방송방식에 대한 국제표준규격이 아닌 것은?",
        "opts": {
          "1": "SECAM",
          "2": "NTSC",
          "3": "PAL",
          "4": "ATSC"
        },
        "correct_idx": 4
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-comput-01-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 명확하게 국제표준규격이 아닌 것을 묻고 있으며, 보기에 제시된 선택지 중 ATSC는 디지털 방송 표준으로 아날로그 컬러 TV 방송방식과 관련이 없으므로 논리적으로 일관된 결론이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기는 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "SECAM, NTSC, PAL은 아날로그 컬러 TV 방송방식의 국제표준규격이며, ATSC는 디지털 방송 표준으로 사실 정보가 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 아날로그와 디지털 방송 표준의 차이를 이해하는 데 도움이 되며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 명확하게 국제표준규격이 아닌 것을 묻고 있으며, 보기에 제시된 선택지 중 ATSC는 디지털 방송 표준으로 아날로그 컬러 TV 방송방식과 관련이 없으므로 논리적으로 일관된 결론이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기는 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"SECAM, NTSC, PAL은 아날로그 컬러 TV 방송방식의 국제표준규격이며, ATSC는 디지털 방송 표준으로 사실 정보가 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 아날로그와 디지털 방송 표준의 차이를 이해하는 데 도움이 되며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨은 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있는 우수한 예시이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 5.81
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-comput-01-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 아날로그컬러TV 방송방식에 대한 국제표준규격이 아닌 것은?\n보기: (A) SECAM / (B) NTSC / (C) PAL / (D) ATSC\n정답: (A) SECAM",
      "source": "KMMLU/Computer-Science"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-comput-01-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으나, 정답이 잘못 지정되어 있어 논리적 일관성이 떨어진다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "SECAM은 실제로 아날로그 컬러 TV 방송 방식의 국제 표준 규격 중 하나이다. 따라서 정답이 잘못되었다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 아날로그 TV 방송 방식에 대한 지식을 테스트하여 학습 목적에 적합하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 잘못 지정되어 있어 일관성이 없다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 3.1,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류",
        "사실 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으나, 정답이 잘못 지정되어 있어 논리적 일관성이 떨어진다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"SECAM은 실제로 아날로그 컬러 TV 방송 방식의 국제 표준 규격 중 하나이다. 따라서 정답이 잘못되었다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 아날로그 TV 방송 방식에 대한 지식을 테스트하여 학습 목적에 적합하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 잘못 지정되어 있어 일관성이 없다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\",\"사실 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플의 정답이 잘못 지정되어 있어 논리적 일관성과 사실 정확성에 문제가 있다. SECAM은 실제로 국제 표준 규격 중 하나이므로, 정답은 (D) ATSC가 되어야 한다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.81
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-comput-02-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 2단계 로킹(Two Phase Locking)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?\n보기: (A) 직렬성을 보장한다. / (B) 확장 단계와 축소 단계의 두 단계(Phase)가 있다. / (C) 교착 상태를 예방할 수 있다. / (D) 각 트랜잭션의 로크 요청과 해제 요청을 2단계로 실시한다.\n정답: (C) 교착 상태를 예방할 수 있다.",
      "source": "KMMLU/Computer-Science",
      "_meta": {
        "q": "2단계 로킹(Two Phase Locking)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?",
        "opts": {
          "1": "직렬성을 보장한다.",
          "2": "확장 단계와 축소 단계의 두 단계(Phase)가 있다.",
          "3": "교착 상태를 예방할 수 있다.",
          "4": "각 트랜잭션의 로크 요청과 해제 요청을 2단계로 실시한다."
        },
        "correct_idx": 3
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-comput-02-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기에 대한 논리적 일관성이 잘 유지되고 있으며, 정답이 명확하게 도출된다. 2단계 로킹의 특성에 대한 이해를 바탕으로 정답이 도출되었다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "2단계 로킹에 대한 설명은 대체로 정확하나, '교착 상태를 예방할 수 있다'는 잘못된 정보로, 이는 교착 상태를 예방하는 것이 아니라 교착 상태를 발생시킬 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형의 문제로, 2단계 로킹에 대한 이해를 요구한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.75,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기에 대한 논리적 일관성이 잘 유지되고 있으며, 정답이 명확하게 도출된다. 2단계 로킹의 특성에 대한 이해를 바탕으로 정답이 도출되었다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"2단계 로킹에 대한 설명은 대체로 정확하나, '교착 상태를 예방할 수 있다'는 잘못된 정보로, 이는 교착 상태를 예방하는 것이 아니라 교착 상태를 발생시킬 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형의 문제로, 2단계 로킹에 대한 이해를 요구한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 한국어 자연성이 뛰어난 샘플이다. 사실 정확성에서 약간의 오류가 있지만, 학습 목적에 적합한 문제로 평가된다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.4
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-comput-02-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 2단계 로킹(Two Phase Locking)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?\n보기: (A) 직렬성을 보장한다. / (B) 확장 단계와 축소 단계의 두 단계(Phase)가 있다. / (C) 교착 상태를 예방할 수 있다. / (D) 각 트랜잭션의 로크 요청과 해제 요청을 2단계로 실시한다.\n정답: (D) 각 트랜잭션의 로크 요청과 해제 요청을 2단계로 실시한다.",
      "source": "KMMLU/Computer-Science"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-comput-02-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기에 대한 논리적 일관성이 잘 유지되고 있으며, 정답이 명확하게 도출된다. 2단계 로킹의 개념에 대한 이해를 바탕으로 잘못된 설명을 찾아내는 과정이 논리적이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 전혀 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "2단계 로킹에 대한 설명은 대체로 정확하나, '교착 상태를 예방할 수 있다'는 설명은 일반적으로 오해의 소지가 있을 수 있다. 2단계 로킹은 교착 상태를 예방하기보다는 교착 상태를 관리하는 데 도움을 준다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제의 난이도와 유형이 Reasoning 능력 향상에 적합하다. 2단계 로킹에 대한 이해를 요구하며, 추론을 통해 정답을 도출할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다. 보기 (D)가 명확히 틀린 설명으로 제시되어 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.75,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기에 대한 논리적 일관성이 잘 유지되고 있으며, 정답이 명확하게 도출된다. 2단계 로킹의 개념에 대한 이해를 바탕으로 잘못된 설명을 찾아내는 과정이 논리적이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 전혀 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"2단계 로킹에 대한 설명은 대체로 정확하나, '교착 상태를 예방할 수 있다'는 설명은 일반적으로 오해의 소지가 있을 수 있다. 2단계 로킹은 교착 상태를 예방하기보다는 교착 상태를 관리하는 데 도움을 준다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제의 난이도와 유형이 Reasoning 능력 향상에 적합하다. 2단계 로킹에 대한 이해를 요구하며, 추론을 통해 정답을 도출할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다. 보기 (D)가 명확히 틀린 설명으로 제시되어 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 한국어 자연성이 뛰어나며, 과제의 적합성도 높다. 다만, 사실 정확성에서 일부 오해의 소지가 있는 설명이 있으나, 전반적인 평가에 큰 영향을 미치지 않는다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.89
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-comput-03-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 텔넷(Telnet)의 기능으로 옳은 것은?\n보기: (A) 컴퓨터(Computer)간의 파일(File) 전송 기능 / (B) 네트워크(Network) 관리 기능 / (C) 네트워크를 통한 가상 단말기 기능 / (D) 네트워크를 통한 도메인(Domain) 관리 기능\n정답: (C) 네트워크를 통한 가상 단말기 기능",
      "source": "KMMLU/Computer-Science",
      "_meta": {
        "q": "텔넷(Telnet)의 기능으로 옳은 것은?",
        "opts": {
          "1": "컴퓨터(Computer)간의 파일(File) 전송 기능",
          "2": "네트워크(Network) 관리 기능",
          "3": "네트워크를 통한 가상 단말기 기능",
          "4": "네트워크를 통한 도메인(Domain) 관리 기능"
        },
        "correct_idx": 3
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-comput-03-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 명확하게 제시되어 있으며, 정답이 논리적으로 도출될 수 있는 구조를 가지고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "텔넷의 기능에 대한 설명이 정확하며, 정답이 올바르게 제시되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "네트워크 관련 기본 지식을 테스트하는 적절한 난이도의 문제로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 명확하게 제시되어 있으며, 정답이 논리적으로 도출될 수 있는 구조를 가지고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"텔넷의 기능에 대한 설명이 정확하며, 정답이 올바르게 제시되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"네트워크 관련 기본 지식을 테스트하는 적절한 난이도의 문제로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성 모두에서 높은 점수를 받았으며, 학습 목적에 적합한 난이도를 가지고 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.21
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-comput-03-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 텔넷(Telnet)의 기능으로 옳은 것은?\n보기: (A) 컴퓨터(Computer)간의 파일(File) 전송 기능 / (B) 네트워크(Network) 관리 기능 / (C) 네트워크를 통한 가상 단말기 기능 / (D) 네트워크를 통한 도메인(Domain) 관리 기능\n정답: (D) 네트워크를 통한 도메인(Domain) 관리 기능",
      "source": "KMMLU/Computer-Science"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-comput-03-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문과 보기에 대한 논리적 일관성이 부족하다. 텔넷의 주요 기능은 가상 단말기 기능인데, 정답으로 제시된 도메인 관리 기능은 텔넷의 기능이 아니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투도 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답으로 제시된 도메인 관리 기능은 텔넷의 기능이 아니며, 이는 사실 오류이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "텔넷의 기능에 대한 이해를 평가하는 문제로 적절하나, 정답이 잘못되어 학습에 혼란을 줄 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않고, 텔넷의 실제 기능과 일치하지 않아 일관성이 부족하다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.4,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "사실 오류: 텔넷의 기능에 대한 잘못된 정보 제공"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문과 보기에 대한 논리적 일관성이 부족하다. 텔넷의 주요 기능은 가상 단말기 기능인데, 정답으로 제시된 도메인 관리 기능은 텔넷의 기능이 아니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투도 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답으로 제시된 도메인 관리 기능은 텔넷의 기능이 아니며, 이는 사실 오류이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"텔넷의 기능에 대한 이해를 평가하는 문제로 적절하나, 정답이 잘못되어 학습에 혼란을 줄 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않고, 텔넷의 실제 기능과 일치하지 않아 일관성이 부족하다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"사실 오류: 텔넷의 기능에 대한 잘못된 정보 제공\"],\"overall_comment\":\"샘플은 한국어 표현은 자연스럽지만, 텔넷의 기능에 대한 사실 오류가 있어 학습에 혼란을 줄 수 있다. 정답 라벨이 잘못되어 있어 수정이 필요하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.24
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-comput-04-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 파형부호화 방식(waveform coding)에 속하지 않는 것은?\n보기: (A) PCM / (B) LPC / (C) DPCM / (D) DM\n정답: (B) LPC",
      "source": "KMMLU/Computer-Science",
      "_meta": {
        "q": "파형부호화 방식(waveform coding)에 속하지 않는 것은?",
        "opts": {
          "1": "PCM",
          "2": "LPC",
          "3": "DPCM",
          "4": "DM"
        },
        "correct_idx": 2
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-comput-04-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 명확하게 제시되어 있으며, 정답이 논리적으로 도출될 수 있는 구조를 가지고 있다. LPC는 파형부호화 방식에 속하지 않는다는 점이 명확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "LPC는 파형부호화 방식이 아닌 분석부호화 방식에 속한다는 사실이 정확히 반영되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "파형부호화 방식에 대한 기본적인 이해를 요구하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 유사한 유형의 문제에서도 일관되게 적용될 수 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 명확하게 제시되어 있으며, 정답이 논리적으로 도출될 수 있는 구조를 가지고 있다. LPC는 파형부호화 방식에 속하지 않는다는 점이 명확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"LPC는 파형부호화 방식이 아닌 분석부호화 방식에 속한다는 사실이 정확히 반영되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"파형부호화 방식에 대한 기본적인 이해를 요구하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 유사한 유형의 문제에서도 일관되게 적용될 수 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"이 샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있는 우수한 예시이다. 학습 목적에 적합하며, 정답 라벨도 명확하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 2.79
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-comput-04-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 파형부호화 방식(waveform coding)에 속하지 않는 것은?\n보기: (A) PCM / (B) LPC / (C) DPCM / (D) DM\n정답: (C) DPCM",
      "source": "KMMLU/Computer-Science"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-comput-04-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문제는 파형부호화 방식에 대한 지식을 요구하며, 주어진 보기를 통해 정답을 도출할 수 있다. DPCM은 차분 부호화 방식으로, 파형부호화 방식에 속하지 않는다는 점에서 논리적 일관성이 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "PCM, LPC, DPCM, DM에 대한 기술적 분류는 일반적으로 알려진 사실에 부합한다. 다만, DPCM이 파형부호화 방식에 속하지 않는다는 점은 명확히 기술되어야 한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문제는 파형부호화 방식에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 유사한 유형의 문제에서도 일관되게 적용될 수 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.3,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문제는 파형부호화 방식에 대한 지식을 요구하며, 주어진 보기를 통해 정답을 도출할 수 있다. DPCM은 차분 부호화 방식으로, 파형부호화 방식에 속하지 않는다는 점에서 논리적 일관성이 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"PCM, LPC, DPCM, DM에 대한 기술적 분류는 일반적으로 알려진 사실에 부합한다. 다만, DPCM이 파형부호화 방식에 속하지 않는다는 점은 명확히 기술되어야 한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문제는 파형부호화 방식에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 유사한 유형의 문제에서도 일관되게 적용될 수 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 문제는 논리적이며 한국어 표현이 자연스럽다. 사실 정확성에서 DPCM의 분류에 대한 명확한 설명이 필요할 수 있으나, 일반적인 이해에는 문제가 없다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.36
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-psycho-00-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 고용보험법상 피보험기간이 5년 이상 10년 미만이고, 이직일 현재 연령이 30세 미만인 경우의 구직급여 소정급여일수는? (단, 장애인이 아님)\n보기: (A) 150일 / (B) 180일 / (C) 210일 / (D) 240맇\n정답: (A) 150일",
      "source": "KMMLU/Psychology",
      "_meta": {
        "q": "고용보험법상 피보험기간이 5년 이상 10년 미만이고, 이직일 현재 연령이 30세 미만인 경우의 구직급여 소정급여일수는? (단, 장애인이 아님)",
        "opts": {
          "1": "150일",
          "2": "180일",
          "3": "210일",
          "4": "240맇"
        },
        "correct_idx": 1
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-psycho-00-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에서 주어진 조건에 따라 구직급여 소정급여일수를 추론하는 과정이 논리적으로 일관되며, 주어진 보기 중에서 올바른 답을 도출하는 데 문제가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "대부분의 문장은 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞지만, 보기 (D)에서 '240맇'라는 오타가 있어 자연스러움이 약간 떨어진다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "고용보험법에 따른 구직급여 소정급여일수에 대한 정보가 정확하게 제공되었으며, 정답도 올바르다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "고용보험법에 대한 구체적인 조건을 이해하고 추론하는 과제로서, 학습자의 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다고 판단된다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.8,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "보기 (D)에서 '240맇'라는 오타가 있습니다."
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에서 주어진 조건에 따라 구직급여 소정급여일수를 추론하는 과정이 논리적으로 일관되며, 주어진 보기 중에서 올바른 답을 도출하는 데 문제가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"대부분의 문장은 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞지만, 보기 (D)에서 '240맇'라는 오타가 있어 자연스러움이 약간 떨어진다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"고용보험법에 따른 구직급여 소정급여일수에 대한 정보가 정확하게 제공되었으며, 정답도 올바르다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"고용보험법에 대한 구체적인 조건을 이해하고 추론하는 과제로서, 학습자의 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다고 판단된다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"보기 (D)에서 '240맇'라는 오타가 있습니다.\"],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 사실 정확성이 뛰어난 샘플입니다. 다만, 보기 (D)에 오타가 있어 한국어 자연성 점수가 약간 낮아졌습니다. 이를 수정하면 더욱 완벽한 샘플이 될 것입니다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 7.99
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-psycho-00-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 고용보험법상 피보험기간이 5년 이상 10년 미만이고, 이직일 현재 연령이 30세 미만인 경우의 구직급여 소정급여일수는? (단, 장애인이 아님)\n보기: (A) 150일 / (B) 180일 / (C) 210일 / (D) 240맇\n정답: (B) 180일",
      "source": "KMMLU/Psychology"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-psycho-00-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 고용보험법의 특정 조건에 따른 구직급여 소정급여일수를 묻고 있으며, 주어진 보기와 정답은 논리적으로 일관되게 연결되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "전반적으로 자연스러운 한국어로 작성되었으나, 보기 (D)에서 '240맇'는 오타로 보인다.",
          "issues": [
            "오타"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "고용보험법에 따른 구직급여 소정급여일수는 정확하게 제시되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 고용보험법에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 명확하며, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.65,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "오타: 보기 (D)에서 '240맇'는 '240일'로 수정 필요"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 고용보험법의 특정 조건에 따른 구직급여 소정급여일수를 묻고 있으며, 주어진 보기와 정답은 논리적으로 일관되게 연결되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"전반적으로 자연스러운 한국어로 작성되었으나, 보기 (D)에서 '240맇'는 오타로 보인다.\",\"issues\":[\"오타\"]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"고용보험법에 따른 구직급여 소정급여일수는 정확하게 제시되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 고용보험법에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨은 명확하며, 유사한 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"오타: 보기 (D)에서 '240맇'는 '240일'로 수정 필요\"],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 사실 정확성이 뛰어난 샘플이다. 다만, 보기 (D)에 오타가 있어 수정이 필요하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.75
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-psycho-01-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 산업 · 직업별 고용구조 조사에 관한 설명으로 옳은 것은?\n보기: (A) 2002년부터 조사하기 시작하였다. / (B) 전국의 약 7만 5천개의 사업체를 대상으로 하는 조사이다. / (C) 조사대상자에 대한 조사방법은 조사원이 질문하고 응답을 조사원이 기록하는 면접타계식을 원칙으로 한다. / (D) 조사를 위한 직업분류는 한국표준직업분류의  체계를 따른다.\n정답: (C) 조사대상자에 대한 조사방법은 조사원이 질문하고 응답을 조사원이 기록하는 면접타계식을 원칙으로 한다.",
      "source": "KMMLU/Psychology",
      "_meta": {
        "q": "산업 · 직업별 고용구조 조사에 관한 설명으로 옳은 것은?",
        "opts": {
          "1": "2002년부터 조사하기 시작하였다.",
          "2": "전국의 약 7만 5천개의 사업체를 대상으로 하는 조사이다.",
          "3": "조사대상자에 대한 조사방법은 조사원이 질문하고 응답을 조사원이 기록하는 면접타계식을 원칙으로 한다.",
          "4": "조사를 위한 직업분류는 한국표준직업분류의  체계를 따른다."
        },
        "correct_idx": 3
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-psycho-01-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기에 제시된 정보는 논리적으로 일관되며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 보기 (A), (B), (D)에 대한 추가적인 정보가 부족하여 완전한 논리적 일관성을 보장하기 어렵다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "보기 (A), (B), (D)에 대한 사실 검증이 어려워 정확성을 완전히 평가하기 어렵다. (C)는 일반적으로 알려진 사실과 일치한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "산업 및 직업별 고용구조에 대한 이해를 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.05,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기에 제시된 정보는 논리적으로 일관되며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 보기 (A), (B), (D)에 대한 추가적인 정보가 부족하여 완전한 논리적 일관성을 보장하기 어렵다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"보기 (A), (B), (D)에 대한 사실 검증이 어려워 정확성을 완전히 평가하기 어렵다. (C)는 일반적으로 알려진 사실과 일치한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"산업 및 직업별 고용구조에 대한 이해를 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 한국어 자연성에서 높은 점수를 받았으나, 일부 보기의 사실 정확성에 대한 추가 검증이 필요하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.57
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-psycho-01-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 산업 · 직업별 고용구조 조사에 관한 설명으로 옳은 것은?\n보기: (A) 2002년부터 조사하기 시작하였다. / (B) 전국의 약 7만 5천개의 사업체를 대상으로 하는 조사이다. / (C) 조사대상자에 대한 조사방법은 조사원이 질문하고 응답을 조사원이 기록하는 면접타계식을 원칙으로 한다. / (D) 조사를 위한 직업분류는 한국표준직업분류의  체계를 따른다.\n정답: (D) 조사를 위한 직업분류는 한국표준직업분류의  체계를 따른다.",
      "source": "KMMLU/Psychology"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-psycho-01-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 보기의 정보가 모두 명확히 연결되지는 않는다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투의 어색함이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "보기의 정보가 사실인지 검증하기 어렵다. 특히 (A), (B), (C)의 정보는 추가적인 검증이 필요하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "산업 및 직업 관련 조사의 이해를 돕는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.05,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 전제에서 타당하게 도출된다. 그러나 보기의 정보가 모두 명확히 연결되지는 않는다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투의 어색함이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"보기의 정보가 사실인지 검증하기 어렵다. 특히 (A), (B), (C)의 정보는 추가적인 검증이 필요하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"산업 및 직업 관련 조사의 이해를 돕는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적이며 자연스러운 한국어로 작성되었으나, 일부 보기의 사실성 검증이 필요하다. 과제 적합성과 라벨 일관성은 우수하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.16
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-psycho-02-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 한국직업전망에 관한 설명으로 틀린 것은?\n보기: (A) 진로와 직업을 결정하고자 하는 청소년 및 일반 구직자에게 다양한 직업정보를 제공하여 직업선택에 도움을 주고자 기획되었으며, 우리나라를 대표하는 17개 분야 약 200개 직업에 대한 상세정보를 수록하고 있다. / (B) 하는 일, 근무환경, 교육/훈련/자격, 필요한 적성과 흥미 및 향후 3년간 수록작업에 대한 전망을 제공함으로써 각 직업에 대한 상세한 정보를 얻을 수 있도록 구성되었다. / (C) 수록직업은 한국고용직업분류(KECO)에 기초하여 종사자 수가 일정 규모 이상이거나 청소년 및 일반 구직자로부터 높은 관심을 받는 직업 혹은 직업정보를 제공할 가치가 있다고 판단되는 직업을 우선으로 선정하였다. / (D) 한국고용직업분류(KECO)의 세분류 직업 429개 중 승진이나 경력개발을 통해 진입하는 관리직은 제외하였다.\n정답: (B) 하는 일, 근무환경, 교육/훈련/자격, 필요한 적성과 흥미 및 향후 3년간 수록작업에 대한 전망을 제공함으로써 각 직업에 대한 상세한 정보를 얻을 수 있도록 구성되었다.",
      "source": "KMMLU/Psychology",
      "_meta": {
        "q": "한국직업전망에 관한 설명으로 틀린 것은?",
        "opts": {
          "1": "진로와 직업을 결정하고자 하는 청소년 및 일반 구직자에게 다양한 직업정보를 제공하여 직업선택에 도움을 주고자 기획되었으며, 우리나라를 대표하는 17개 분야 약 200개 직업에 대한 상세정보를 수록하고 있다.",
          "2": "하는 일, 근무환경, 교육/훈련/자격, 필요한 적성과 흥미 및 향후 3년간 수록작업에 대한 전망을 제공함으로써 각 직업에 대한 상세한 정보를 얻을 수 있도록 구성되었다.",
          "3": "수록직업은 한국고용직업분류(KECO)에 기초하여 종사자 수가 일정 규모 이상이거나 청소년 및 일반 구직자로부터 높은 관심을 받는 직업 혹은 직업정보를 제공할 가치가 있다고 판단되는 직업을 우선으로 선정하였다.",
          "4": "한국고용직업분류(KECO)의 세분류 직업 429개 중 승진이나 경력개발을 통해 진입하는 관리직은 제외하였다."
        },
        "correct_idx": 2
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-psycho-02-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "보기 (B)가 틀린 설명으로 제시된 이유는 명확하지 않으나, 다른 보기와 비교했을 때 정보의 일관성이 부족한 것으로 보인다. 그러나 전반적인 논리적 흐름은 유지되고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "보기 (B)의 내용이 틀린 설명으로 제시되었으나, 구체적으로 어떤 부분이 사실과 다른지 명확하지 않다. 추가적인 사실 검증이 필요하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 한국직업전망에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 (B)로 제시되었으나, 다른 유사 샘플과의 일관성 여부는 불확실하다. 정답의 근거가 명확하지 않다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.85,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"보기 (B)가 틀린 설명으로 제시된 이유는 명확하지 않으나, 다른 보기와 비교했을 때 정보의 일관성이 부족한 것으로 보인다. 그러나 전반적인 논리적 흐름은 유지되고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"보기 (B)의 내용이 틀린 설명으로 제시되었으나, 구체적으로 어떤 부분이 사실과 다른지 명확하지 않다. 추가적인 사실 검증이 필요하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기가 한국직업전망에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"정답 라벨이 (B)로 제시되었으나, 다른 유사 샘플과의 일관성 여부는 불확실하다. 정답의 근거가 명확하지 않다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 자연스러운 한국어 표현과 논리적 흐름을 가지고 있으나, 정답의 근거가 명확하지 않아 사실 정확성과 라벨 일관성에서 점수가 낮다. 추가적인 사실 검증이 필요하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.7
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-psycho-02-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 한국직업전망에 관한 설명으로 틀린 것은?\n보기: (A) 진로와 직업을 결정하고자 하는 청소년 및 일반 구직자에게 다양한 직업정보를 제공하여 직업선택에 도움을 주고자 기획되었으며, 우리나라를 대표하는 17개 분야 약 200개 직업에 대한 상세정보를 수록하고 있다. / (B) 하는 일, 근무환경, 교육/훈련/자격, 필요한 적성과 흥미 및 향후 3년간 수록작업에 대한 전망을 제공함으로써 각 직업에 대한 상세한 정보를 얻을 수 있도록 구성되었다. / (C) 수록직업은 한국고용직업분류(KECO)에 기초하여 종사자 수가 일정 규모 이상이거나 청소년 및 일반 구직자로부터 높은 관심을 받는 직업 혹은 직업정보를 제공할 가치가 있다고 판단되는 직업을 우선으로 선정하였다. / (D) 한국고용직업분류(KECO)의 세분류 직업 429개 중 승진이나 경력개발을 통해 진입하는 관리직은 제외하였다.\n정답: (C) 수록직업은 한국고용직업분류(KECO)에 기초하여 종사자 수가 일정 규모 이상이거나 청소년 및 일반 구직자로부터 높은 관심을 받는 직업 혹은 직업정보를 제공할 가치가 있다고 판단되는 직업을 우선으로 선정하였다.",
      "source": "KMMLU/Psychology"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-psycho-02-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 명확하게 도출될 수 있는 구조를 가지고 있다. 그러나 정답이 틀린 설명으로 제시된 부분이 명확하지 않아 약간의 혼란이 있을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "제공된 정보가 사실인지 검증하기 어려우며, 특히 정답으로 제시된 부분이 틀린 설명인지 명확하지 않다. 추가적인 사실 검증이 필요하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문이 한국직업전망에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 난이도와 유형을 가지고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었는지 확인하기 어렵다. 특히, 정답이 틀린 설명으로 제시된 부분이 명확하지 않다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.75,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 라벨의 명확성 부족",
        "사실 검증 필요"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 보기가 논리적으로 연결되어 있으며, 정답이 명확하게 도출될 수 있는 구조를 가지고 있다. 그러나 정답이 틀린 설명으로 제시된 부분이 명확하지 않아 약간의 혼란이 있을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투나 어색한 표현이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"제공된 정보가 사실인지 검증하기 어려우며, 특히 정답으로 제시된 부분이 틀린 설명인지 명확하지 않다. 추가적인 사실 검증이 필요하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문이 한국직업전망에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 난이도와 유형을 가지고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었는지 확인하기 어렵다. 특히, 정답이 틀린 설명으로 제시된 부분이 명확하지 않다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[\"정답 라벨의 명확성 부족\",\"사실 검증 필요\"],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적이며 자연스러운 한국어로 작성되었으나, 정답 라벨의 명확성과 사실 검증 측면에서 개선이 필요하다. 특히, 정답이 틀린 설명으로 제시된 부분이 명확하지 않아 혼란을 줄 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.41
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-psycho-03-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 작업동기와 관련된 이론 중 집단의 영향을 강조하고 타인에 대한 지각을 중시하며, 행동이 활성화되고 유지되는 과정을 이해하는 데 초점을 둔 것은?\n보기: (A) Maslow의 욕구위계이론 / (B) Alderfer의 존재, 관계성, 성장(ERG) 이론 / (C) Vroom의 기대-유인가 이론 / (D) Adams의 형평성 이론\n정답: (D) Adams의 형평성 이론",
      "source": "KMMLU/Psychology",
      "_meta": {
        "q": "작업동기와 관련된 이론 중 집단의 영향을 강조하고 타인에 대한 지각을 중시하며, 행동이 활성화되고 유지되는 과정을 이해하는 데 초점을 둔 것은?",
        "opts": {
          "1": "Maslow의 욕구위계이론",
          "2": "Alderfer의 존재, 관계성, 성장(ERG) 이론",
          "3": "Vroom의 기대-유인가 이론",
          "4": "Adams의 형평성 이론"
        },
        "correct_idx": 4
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-psycho-03-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 집단의 영향과 타인에 대한 지각을 강조하는 이론을 찾고 있으며, 보기 중 (D) Adams의 형평성 이론이 이에 부합한다. 논리적으로 일관된 추론이 이루어졌다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 보기가 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "Adams의 형평성 이론은 타인과의 비교를 통해 동기부여를 설명하는 이론으로, 질문의 설명과 일치한다. 그러나 다른 보기와의 비교 설명이 부족하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "작업동기와 관련된 이론을 이해하는 데 적합한 난이도와 유형이다. Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.3,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 집단의 영향과 타인에 대한 지각을 강조하는 이론을 찾고 있으며, 보기 중 (D) Adams의 형평성 이론이 이에 부합한다. 논리적으로 일관된 추론이 이루어졌다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 보기가 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"Adams의 형평성 이론은 타인과의 비교를 통해 동기부여를 설명하는 이론으로, 질문의 설명과 일치한다. 그러나 다른 보기와의 비교 설명이 부족하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"작업동기와 관련된 이론을 이해하는 데 적합한 난이도와 유형이다. Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 논리적 일관성과 한국어 자연성이 우수하며, 사실 정확성과 과제 적합성도 양호하다. 정답 라벨은 명확하고 일관성이 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.1
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-psycho-03-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 작업동기와 관련된 이론 중 집단의 영향을 강조하고 타인에 대한 지각을 중시하며, 행동이 활성화되고 유지되는 과정을 이해하는 데 초점을 둔 것은?\n보기: (A) Maslow의 욕구위계이론 / (B) Alderfer의 존재, 관계성, 성장(ERG) 이론 / (C) Vroom의 기대-유인가 이론 / (D) Adams의 형평성 이론\n정답: (A) Maslow의 욕구위계이론",
      "source": "KMMLU/Psychology"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-psycho-03-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문에서 요구하는 조건인 '집단의 영향'과 '타인에 대한 지각'을 강조하는 이론으로 Maslow의 욕구위계이론은 적절하지 않다. 따라서 논리적 일관성이 부족하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "Maslow의 욕구위계이론은 개인의 욕구 충족을 강조하며, 집단의 영향이나 타인에 대한 지각을 중시하는 이론이 아니다. 따라서 사실적 정확성이 부족하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "작업동기와 관련된 이론을 묻는 질문으로, 학습 목적에 어느 정도 기여할 수 있으나, 정답이 부정확하여 학습 효과가 제한적이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으나, 다른 유사 샘플과의 일관성은 확인할 수 없다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.85,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문에서 요구하는 조건인 '집단의 영향'과 '타인에 대한 지각'을 강조하는 이론으로 Maslow의 욕구위계이론은 적절하지 않다. 따라서 논리적 일관성이 부족하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"Maslow의 욕구위계이론은 개인의 욕구 충족을 강조하며, 집단의 영향이나 타인에 대한 지각을 중시하는 이론이 아니다. 따라서 사실적 정확성이 부족하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"작업동기와 관련된 이론을 묻는 질문으로, 학습 목적에 어느 정도 기여할 수 있으나, 정답이 부정확하여 학습 효과가 제한적이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으나, 다른 유사 샘플과의 일관성은 확인할 수 없다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[\"정답 오류\"],\"overall_comment\":\"질문과 정답 간의 논리적 일관성과 사실적 정확성이 부족하여 학습 효과가 제한적이다. 정답 라벨이 잘못 지정되어 있어 수정이 필요하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.29
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-psycho-04-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 국가기술자격 서비스분야의 소비자전문상담사 1급의 응시자격으로 틀린 것은?(오류 신고가 접수된 문제입니다. 반드시 정답과 해설을 확인하시기 바랍니다.)\n보기: (A) 해당 종목의 2급 자격 취득 후 소비자상담 실무경력이 2년 이상인 사람 / (B) 소비자상담 관련 실무경력이 5년 이상인 사람 / (C) 대학졸업자 등으로 졸업 후 응시하고자 하는 종목이 속하는 동일 직무분야에서 3년 이상 종사한 사람 / (D) 외국에서 동일한 종목에 해당하는 자격을 취득한 사람\n정답: (A) 해당 종목의 2급 자격 취득 후 소비자상담 실무경력이 2년 이상인 사람",
      "source": "KMMLU/Psychology",
      "_meta": {
        "q": "국가기술자격 서비스분야의 소비자전문상담사 1급의 응시자격으로 틀린 것은?(오류 신고가 접수된 문제입니다. 반드시 정답과 해설을 확인하시기 바랍니다.)",
        "opts": {
          "1": "해당 종목의 2급 자격 취득 후 소비자상담 실무경력이 2년 이상인 사람",
          "2": "소비자상담 관련 실무경력이 5년 이상인 사람",
          "3": "대학졸업자 등으로 졸업 후 응시하고자 하는 종목이 속하는 동일 직무분야에서 3년 이상 종사한 사람",
          "4": "외국에서 동일한 종목에 해당하는 자격을 취득한 사람"
        },
        "correct_idx": 1
      }
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-psycho-04-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문제는 응시자격의 조건을 나열하고, 그 중 틀린 것을 찾는 형식으로 논리적 일관성을 유지하고 있다. 다만, 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 약간의 불확실성이 존재한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제와 보기가 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "오류 신고가 접수된 문제로, 정답의 정확성에 대한 의문이 제기될 수 있다. 따라서 사실 정확성에 대한 점수를 낮췄다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "응시자격 조건을 비교하여 추론하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "정답이 명확하게 제시되어 있으나, 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 라벨의 일관성에 의문이 생길 수 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.85,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "오류 신고가 접수된 문제로 정답의 정확성에 의문이 있음"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문제는 응시자격의 조건을 나열하고, 그 중 틀린 것을 찾는 형식으로 논리적 일관성을 유지하고 있다. 다만, 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 약간의 불확실성이 존재한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제와 보기가 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"오류 신고가 접수된 문제로, 정답의 정확성에 대한 의문이 제기될 수 있다. 따라서 사실 정확성에 대한 점수를 낮췄다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"응시자격 조건을 비교하여 추론하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"정답이 명확하게 제시되어 있으나, 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 라벨의 일관성에 의문이 생길 수 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[\"오류 신고가 접수된 문제로 정답의 정확성에 의문이 있음\"],\"overall_comment\":\"문제는 전반적으로 논리적이며 자연스럽게 작성되었으나, 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 사실 정확성과 라벨 일관성에 대한 의문이 있다. 이러한 점을 고려하여 평가 점수를 조정하였다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.3
  },
  {
    "sample": {
      "id": "kmmlu-psycho-04-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 국가기술자격 서비스분야의 소비자전문상담사 1급의 응시자격으로 틀린 것은?(오류 신고가 접수된 문제입니다. 반드시 정답과 해설을 확인하시기 바랍니다.)\n보기: (A) 해당 종목의 2급 자격 취득 후 소비자상담 실무경력이 2년 이상인 사람 / (B) 소비자상담 관련 실무경력이 5년 이상인 사람 / (C) 대학졸업자 등으로 졸업 후 응시하고자 하는 종목이 속하는 동일 직무분야에서 3년 이상 종사한 사람 / (D) 외국에서 동일한 종목에 해당하는 자격을 취득한 사람\n정답: (B) 소비자상담 관련 실무경력이 5년 이상인 사람",
      "source": "KMMLU/Psychology"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "kmmlu-psycho-04-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문제는 응시자격 조건 중 틀린 것을 찾는 것으로, 각 보기의 조건을 비교하여 결론을 도출하는 과정이 논리적이다. 그러나 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 약간의 불확실성이 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문제와 보기는 자연스러운 한국어로 작성되어 있으며, 번역투나 어색한 표현이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "오류 신고가 접수된 문제로, 정답의 정확성에 대한 의문이 제기될 수 있다. 따라서 사실 정확성에 대한 점수를 낮췄다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "소비자전문상담사 1급의 응시자격을 묻는 문제로, 관련 분야의 지식을 테스트하는 데 적합하다. 그러나 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 약간의 불확실성이 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "정답이 명확하게 제시되어 있으나, 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 라벨의 일관성에 의문이 생길 수 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.85,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "오류 신고가 접수된 문제로 정답의 정확성에 의문이 있을 수 있음"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문제는 응시자격 조건 중 틀린 것을 찾는 것으로, 각 보기의 조건을 비교하여 결론을 도출하는 과정이 논리적이다. 그러나 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 약간의 불확실성이 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문제와 보기는 자연스러운 한국어로 작성되어 있으며, 번역투나 어색한 표현이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"오류 신고가 접수된 문제로, 정답의 정확성에 대한 의문이 제기될 수 있다. 따라서 사실 정확성에 대한 점수를 낮췄다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"소비자전문상담사 1급의 응시자격을 묻는 문제로, 관련 분야의 지식을 테스트하는 데 적합하다. 그러나 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 약간의 불확실성이 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"정답이 명확하게 제시되어 있으나, 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 라벨의 일관성에 의문이 생길 수 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[\"오류 신고가 접수된 문제로 정답의 정확성에 의문이 있을 수 있음\"],\"overall_comment\":\"문제는 전반적으로 논리적이며 자연스럽게 작성되었으나, 오류 신고가 접수된 문제라는 점에서 사실 정확성과 라벨 일관성에 대한 의문이 있다. 추가 검토가 필요할 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.71
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-general_-00-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n다음 중 이 국가기관은 무엇입니까? \n### 참고: 이 국가기관 에서는 지난 5월 서울 종로구에서 상 점을 돌아다니며 물건을 훔친 일당을 체포했다고 발표했다.\n\n### 선택지: \n(A) 국세청\n(B) 경찰청\n(C) 통계청\n(D) 산림청\n(E) 기상청\n\n### 정답:\n보기: ['국세청', '경찰청', '통계청', '산림청', '기상청']\n정답: (B)",
      "source": "HAE-RAE/general_knowledge"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-general_-00-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에서 제시된 상황은 물건을 훔친 일당을 체포한 국가기관을 묻고 있으며, 이는 경찰청의 역할과 일치한다. 따라서 선택지 중 경찰청을 정답으로 선택하는 것은 논리적으로 일관성이 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "경찰청은 실제로 범죄자를 체포하는 역할을 하는 기관이므로, 제시된 정보는 사실에 부합한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "이 질문은 경찰청의 역할을 이해하고 있는지를 평가하는 것으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다. 다만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다고 판단된다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에서 제시된 상황은 물건을 훔친 일당을 체포한 국가기관을 묻고 있으며, 이는 경찰청의 역할과 일치한다. 따라서 선택지 중 경찰청을 정답으로 선택하는 것은 논리적으로 일관성이 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"경찰청은 실제로 범죄자를 체포하는 역할을 하는 기관이므로, 제시된 정보는 사실에 부합한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"이 질문은 경찰청의 역할을 이해하고 있는지를 평가하는 것으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다. 다만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다고 판단된다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성 모두에서 높은 점수를 받았으며, 과제 적합성에서도 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형을 가지고 있다. 전반적으로 우수한 품질의 데이터 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.08
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-general_-00-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n다음 중 이 국가기관은 무엇입니까? \n### 참고: 이 국가기관 에서는 지난 5월 서울 종로구에서 상 점을 돌아다니며 물건을 훔친 일당을 체포했다고 발표했다.\n\n### 선택지: \n(A) 국세청\n(B) 경찰청\n(C) 통계청\n(D) 산림청\n(E) 기상청\n\n### 정답:\n보기: ['국세청', '경찰청', '통계청', '산림청', '기상청']\n정답: (E)",
      "source": "HAE-RAE/general_knowledge"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-general_-00-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문에서 제시된 상황은 물건을 훔친 일당을 체포한 것이므로, 경찰청이 정답이어야 합니다. 그러나 정답으로 기상청이 제시되어 있어 논리적 일관성이 부족합니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 표현은 대체로 자연스럽고 문법적으로 문제가 없습니다. 다만, '상 점을 돌아다니며'라는 표현이 다소 어색할 수 있습니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "기상청이 물건을 훔친 일당을 체포했다는 것은 사실과 맞지 않습니다. 경찰청이 정답이어야 합니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "문제의 난이도는 적절하나, 정답이 잘못되어 있어 학습 목적에 부합하지 않습니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 유사 샘플과 일관되지 않습니다. 경찰청이 정답이어야 합니다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.2,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류: 기상청 대신 경찰청이 정답이어야 함"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문에서 제시된 상황은 물건을 훔친 일당을 체포한 것이므로, 경찰청이 정답이어야 합니다. 그러나 정답으로 기상청이 제시되어 있어 논리적 일관성이 부족합니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 표현은 대체로 자연스럽고 문법적으로 문제가 없습니다. 다만, '상 점을 돌아다니며'라는 표현이 다소 어색할 수 있습니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"기상청이 물건을 훔친 일당을 체포했다는 것은 사실과 맞지 않습니다. 경찰청이 정답이어야 합니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"문제의 난이도는 적절하나, 정답이 잘못되어 있어 학습 목적에 부합하지 않습니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 유사 샘플과 일관되지 않습니다. 경찰청이 정답이어야 합니다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류: 기상청 대신 경찰청이 정답이어야 함\"],\"overall_comment\":\"샘플의 정답이 잘못 지정되어 있어 논리적 일관성과 사실 정확성에 문제가 있습니다. 한국어 표현은 대체로 자연스럽지만, 정답 오류로 인해 학습에 적합하지 않습니다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.12
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-general_-01-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n다음 중 한국의 정치에 대한 설명으로 옳지 않은 것을 고르시오.\n### 참고:nan\n\n### 선택지: \n(A) 법에 의해 통치한다.\n(B) 국민의 자유와 평등을 강조한다.\n(C) 선거를 통해 국민의 대표를 선출한다.\n(D) 국가의 정책에 국민의 의사를 반영한다.\n(E) 국가의 모든 일은 국민 투표를 통해 결정한다.\n\n### 정답:\n보기: ['법에 의해 통치한다.', '국민의 자유와 평등을 강조한다.', '선거를 통해 국민의 대표를 선출한다.', '국가의 정책에 국민의 의사를 반영한다.', '국가의 모든 일은 국민 투표를 통해 결정한다.']\n정답: (E)",
      "source": "HAE-RAE/general_knowledge"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-general_-01-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 한국 정치 체제의 일반적인 특징을 묻고 있으며, 선택지 중 (E) '국가의 모든 일은 국민 투표를 통해 결정한다.'는 한국의 정치 체제와 맞지 않으므로 논리적으로 일관된 결론을 도출할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "선택지 (E)는 한국의 정치 체제에 대한 잘못된 설명으로, 다른 선택지들은 사실에 부합한다. 따라서 사실 정보가 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 한국 정치 체제에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨 (E)는 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 한국 정치 체제의 일반적인 특징을 묻고 있으며, 선택지 중 (E) '국가의 모든 일은 국민 투표를 통해 결정한다.'는 한국의 정치 체제와 맞지 않으므로 논리적으로 일관된 결론을 도출할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"선택지 (E)는 한국의 정치 체제에 대한 잘못된 설명으로, 다른 선택지들은 사실에 부합한다. 따라서 사실 정보가 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 한국 정치 체제에 대한 이해를 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨 (E)는 명확하며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았으며, 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.67
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-general_-01-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n다음 중 한국의 정치에 대한 설명으로 옳지 않은 것을 고르시오.\n### 참고:nan\n\n### 선택지: \n(A) 법에 의해 통치한다.\n(B) 국민의 자유와 평등을 강조한다.\n(C) 선거를 통해 국민의 대표를 선출한다.\n(D) 국가의 정책에 국민의 의사를 반영한다.\n(E) 국가의 모든 일은 국민 투표를 통해 결정한다.\n\n### 정답:\n보기: ['법에 의해 통치한다.', '국민의 자유와 평등을 강조한다.', '선거를 통해 국민의 대표를 선출한다.', '국가의 정책에 국민의 의사를 반영한다.', '국가의 모든 일은 국민 투표를 통해 결정한다.']\n정답: (B)",
      "source": "HAE-RAE/general_knowledge"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-general_-01-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "선택지 중 (E) '국가의 모든 일은 국민 투표를 통해 결정한다.'가 옳지 않은 설명으로 보이며, 이는 논리적으로 일관되게 도출될 수 있다. 그러나 정답이 (B)로 잘못 표기되어 있어 논리적 일관성에 약간의 문제가 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "선택지 (E)는 사실과 다르며, 정답이 (B)로 잘못 표기되어 있어 사실 정확성에 문제가 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국 정치에 대한 기본적인 이해를 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 적합하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 (B)로 잘못 표기되어 있어 일관성이 부족하다. 다른 유사 샘플과의 일관성도 의심된다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.75,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 라벨 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"선택지 중 (E) '국가의 모든 일은 국민 투표를 통해 결정한다.'가 옳지 않은 설명으로 보이며, 이는 논리적으로 일관되게 도출될 수 있다. 그러나 정답이 (B)로 잘못 표기되어 있어 논리적 일관성에 약간의 문제가 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"선택지 (E)는 사실과 다르며, 정답이 (B)로 잘못 표기되어 있어 사실 정확성에 문제가 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국 정치에 대한 기본적인 이해를 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 적합하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 (B)로 잘못 표기되어 있어 일관성이 부족하다. 다른 유사 샘플과의 일관성도 의심된다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 라벨 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 잘 작성되었으나, 정답 라벨이 잘못 표기되어 있어 논리적 일관성과 사실 정확성에 문제가 있다. 이로 인해 라벨 일관성도 부족하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.87
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-general_-02-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n한국의 수출품 중에서 전 세계적으로 수출되는 대표적인 상품으로 짝지어진 것 은 무엇입니까?\n### 참고:nan\n\n### 선택지: \n(A) 김,호박\n(B) 버섯,목재\n(C) 생선,조개\n(D) 인형, 신발\n(E) 자동차, 반도체\n\n### 정답:\n보기: ['김,호박', '버섯,목재', '생선,조개', '인형, 신발', '자동차, 반도체']\n정답: (E)",
      "source": "HAE-RAE/general_knowledge"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-general_-02-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 한국의 대표적인 수출품으로 자동차와 반도체가 타당하게 선택되었다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국의 대표적인 수출품으로 자동차와 반도체가 맞으며, 사실에 부합한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문이 한국의 수출품에 대한 지식을 테스트하여 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있다. 다만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 한국의 대표적인 수출품으로 자동차와 반도체가 타당하게 선택되었다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되었다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국의 대표적인 수출품으로 자동차와 반도체가 맞으며, 사실에 부합한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문이 한국의 수출품에 대한 지식을 테스트하여 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있다. 다만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적이며, 한국어 표현이 자연스럽고 사실에 기반한 정확한 정보를 제공한다. 학습 목적에 적합하며, 정답 라벨도 명확하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.49
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-general_-02-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n한국의 수출품 중에서 전 세계적으로 수출되는 대표적인 상품으로 짝지어진 것 은 무엇입니까?\n### 참고:nan\n\n### 선택지: \n(A) 김,호박\n(B) 버섯,목재\n(C) 생선,조개\n(D) 인형, 신발\n(E) 자동차, 반도체\n\n### 정답:\n보기: ['김,호박', '버섯,목재', '생선,조개', '인형, 신발', '자동차, 반도체']\n정답: (B)",
      "source": "HAE-RAE/general_knowledge"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-general_-02-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문은 한국의 대표적인 수출품을 묻고 있으며, 선택지 중 (E) 자동차, 반도체가 가장 적합한 답변이다. 그러나 정답으로 (B) 버섯, 목재가 선택되어 있어 논리적 일관성이 결여되어 있다.",
          "issues": [
            "정답 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 선택지 모두 자연스러운 한국어로 작성되어 있으며, 문법적으로도 큰 문제가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "한국의 대표적인 수출품으로 자동차와 반도체가 잘 알려져 있으나, 정답으로 버섯과 목재가 선택되어 있어 사실과 맞지 않다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "질문 자체는 한국의 수출품에 대한 지식을 테스트할 수 있는 적절한 난이도와 유형이지만, 정답이 잘못되어 학습 목적에 부합하지 않는다.",
          "issues": [
            "정답 오류로 인한 학습 효과 저하"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 일반적인 기준과 일치하지 않는다. 유사한 샘플과의 일관성도 부족하다.",
          "issues": [
            "정답 라벨 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.9,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류",
        "사실 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문은 한국의 대표적인 수출품을 묻고 있으며, 선택지 중 (E) 자동차, 반도체가 가장 적합한 답변이다. 그러나 정답으로 (B) 버섯, 목재가 선택되어 있어 논리적 일관성이 결여되어 있다.\",\"issues\":[\"정답 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 선택지 모두 자연스러운 한국어로 작성되어 있으며, 문법적으로도 큰 문제가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"한국의 대표적인 수출품으로 자동차와 반도체가 잘 알려져 있으나, 정답으로 버섯과 목재가 선택되어 있어 사실과 맞지 않다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"질문 자체는 한국의 수출품에 대한 지식을 테스트할 수 있는 적절한 난이도와 유형이지만, 정답이 잘못되어 학습 목적에 부합하지 않는다.\",\"issues\":[\"정답 오류로 인한 학습 효과 저하\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 일반적인 기준과 일치하지 않는다. 유사한 샘플과의 일관성도 부족하다.\",\"issues\":[\"정답 라벨 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\",\"사실 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성과 사실 정확성에서 심각한 결함이 있으며, 정답이 잘못 지정되어 있어 학습에 부적합하다. 한국어 표현은 자연스럽지만, 정답 오류로 인해 전반적인 평가가 낮다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 6.16
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-general_-03-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n서울올림픽은 몇 년도에 개최되었습니까? \n### 참고:nan\n\n### 선택지: \n(A) 1986\n(B) 1987\n(C) 1988\n(D) 1989\n(E) 2002\n\n### 정답:\n보기: ['1986', '1987', '1988', '1989', '2002']\n정답: (C)",
      "source": "HAE-RAE/general_knowledge"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-general_-03-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 서울올림픽 개최 연도에 대한 질문에 대한 답변으로 1988년이 타당하게 도출됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "서울올림픽은 1988년에 개최되었으며, 이는 역사적으로 검증 가능한 사실임.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 역사적 사실을 묻는 것으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형임.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여됨.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 서울올림픽 개최 연도에 대한 질문에 대한 답변으로 1988년이 타당하게 도출됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"서울올림픽은 1988년에 개최되었으며, 이는 역사적으로 검증 가능한 사실임.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 역사적 사실을 묻는 것으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형임.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여됨.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있는 우수한 예시임.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 7.22
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-general_-03-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n서울올림픽은 몇 년도에 개최되었습니까? \n### 참고:nan\n\n### 선택지: \n(A) 1986\n(B) 1987\n(C) 1988\n(D) 1989\n(E) 2002\n\n### 정답:\n보기: ['1986', '1987', '1988', '1989', '2002']\n정답: (B)",
      "source": "HAE-RAE/general_knowledge"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-general_-03-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "질문과 선택지가 명확하게 연결되어 있으나, 정답이 잘못 지정되어 있어 논리적 일관성이 떨어짐.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "서울올림픽은 1988년에 개최되었으나, 정답이 (B)로 잘못 표기되어 사실적 오류가 있음.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "올림픽 개최 연도를 묻는 질문은 일반적인 상식 수준의 난이도로 Reasoning 능력 향상에 적합함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관되지 않음. 정답이 잘못 지정됨.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 3.1,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"질문과 선택지가 명확하게 연결되어 있으나, 정답이 잘못 지정되어 있어 논리적 일관성이 떨어짐.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"서울올림픽은 1988년에 개최되었으나, 정답이 (B)로 잘못 표기되어 사실적 오류가 있음.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"올림픽 개최 연도를 묻는 질문은 일반적인 상식 수준의 난이도로 Reasoning 능력 향상에 적합함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관되지 않음. 정답이 잘못 지정됨.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플의 정답이 잘못 지정되어 있어 사실적 정확성과 라벨 일관성에 문제가 있음. 한국어 표현은 자연스럽지만, 정답 오류로 인해 논리적 일관성도 떨어짐.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 6.1
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-general_-04-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n옛날과 오늘날의 생활 도구의 변화를 비교한 것이다. 빈 칸 안에 들어갈 알맞은 말은 무엇입니까? \n### 참고:옛 날 : [BLANK]   \n오늘날: 전기밥솥\n\n### 선택지: \n(A) 접시\n(B) 처마\n(C) 옹기\n(D) 가마솥\n(E) 전기다리미\n\n### 정답:\n보기: ['접시', '처마', '옹기', '가마솥', '전기다리미']\n정답: (D)",
      "source": "HAE-RAE/general_knowledge"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-general_-04-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 옛날과 오늘날의 생활 도구를 비교하는 것으로, 전기밥솥에 대응하는 옛날 도구로 '가마솥'을 선택하는 것이 논리적으로 일관된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "옛날의 가마솥과 오늘날의 전기밥솥은 실제로 사용되는 도구로, 사실에 부합한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "생활 도구의 변화를 비교하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 적합하나 난이도가 다소 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 '(D) 가마솥'으로 지정되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 보인다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 옛날과 오늘날의 생활 도구를 비교하는 것으로, 전기밥솥에 대응하는 옛날 도구로 '가마솥'을 선택하는 것이 논리적으로 일관된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"옛날의 가마솥과 오늘날의 전기밥솥은 실제로 사용되는 도구로, 사실에 부합한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"생활 도구의 변화를 비교하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 적합하나 난이도가 다소 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 '(D) 가마솥'으로 지정되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 보인다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성, 라벨 일관성 모두에서 높은 점수를 받았으며, 과제 적합성에서도 양호한 평가를 받았다. 전반적으로 우수한 품질의 데이터 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.11
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-general_-04-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n옛날과 오늘날의 생활 도구의 변화를 비교한 것이다. 빈 칸 안에 들어갈 알맞은 말은 무엇입니까? \n### 참고:옛 날 : [BLANK]   \n오늘날: 전기밥솥\n\n### 선택지: \n(A) 접시\n(B) 처마\n(C) 옹기\n(D) 가마솥\n(E) 전기다리미\n\n### 정답:\n보기: ['접시', '처마', '옹기', '가마솥', '전기다리미']\n정답: (B)",
      "source": "HAE-RAE/general_knowledge"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-general_-04-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문은 옛날과 오늘날의 생활 도구를 비교하는 것이지만, 정답으로 제시된 '처마'는 전기밥솥과 직접적인 비교가 어려워 논리적 일관성이 부족하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 표현은 전반적으로 자연스럽고 문법적으로도 큰 문제가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "옛날의 생활 도구로 '가마솥'이 더 적절해 보이지만, 정답이 '처마'로 되어 있어 사실 정확성에 의문이 든다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "생활 도구의 변화를 비교하는 문제로서 적합하지만, 정답이 명확하지 않아 학습 목적에 부합하지 않는다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되지 않은 것으로 보인다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.55,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문은 옛날과 오늘날의 생활 도구를 비교하는 것이지만, 정답으로 제시된 '처마'는 전기밥솥과 직접적인 비교가 어려워 논리적 일관성이 부족하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 표현은 전반적으로 자연스럽고 문법적으로도 큰 문제가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"옛날의 생활 도구로 '가마솥'이 더 적절해 보이지만, 정답이 '처마'로 되어 있어 사실 정확성에 의문이 든다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"생활 도구의 변화를 비교하는 문제로서 적합하지만, 정답이 명확하지 않아 학습 목적에 부합하지 않는다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되지 않은 것으로 보인다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[\"정답 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성과 사실 정확성에서 문제가 있으며, 정답 라벨이 명확하지 않아 학습에 적합하지 않다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 5.82
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-history-00-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n단군 왕검이 하늘에 제사를 지냈다는 참성단이 있는 곳은?\n\n### 선택지: \n(A) 평양\n(B) 춘천\n(C) 강화도\n(D) 백두산\n(E) 강릉\n\n### 정답:\n보기: ['평양', '춘천', '강화도', '백두산', '강릉']\n정답: (C)",
      "source": "HAE-RAE/history"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-history-00-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 참성단이 있는 곳을 묻는 질문에 대한 정답이 강화도라는 점이 명확하게 드러나 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "참성단이 강화도에 있다는 사실은 역사적으로 검증 가능한 정보이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국 역사에 대한 지식을 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 참성단이 있는 곳을 묻는 질문에 대한 정답이 강화도라는 점이 명확하게 드러나 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"참성단이 강화도에 있다는 사실은 역사적으로 검증 가능한 정보이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국 역사에 대한 지식을 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 자연스러운 한국어 표현, 사실 정확성 모두에서 높은 점수를 받았으며, 학습 목적에 적합한 난이도와 유형을 가지고 있다. 정답 라벨도 명확하게 제시되어 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 5.59
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-history-00-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n단군 왕검이 하늘에 제사를 지냈다는 참성단이 있는 곳은?\n\n### 선택지: \n(A) 평양\n(B) 춘천\n(C) 강화도\n(D) 백두산\n(E) 강릉\n\n### 정답:\n보기: ['평양', '춘천', '강화도', '백두산', '강릉']\n정답: (D)",
      "source": "HAE-RAE/history"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-history-00-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 선택지가 명확하게 연결되어 있으며, 정답이 논리적으로 도출될 수 있는 구조이다. 그러나 정답이 (D)로 되어 있어 오류가 있다. 참성단은 강화도에 위치한다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "참성단은 강화도에 위치하지만, 정답이 백두산으로 잘못 표기되어 있어 사실적 오류가 있다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국 역사와 관련된 지식을 요구하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 잘못 지정되어 있어 일관성이 부족하다. 다른 유사 샘플과 비교했을 때도 오류가 발생할 수 있다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 3.5,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 선택지가 명확하게 연결되어 있으며, 정답이 논리적으로 도출될 수 있는 구조이다. 그러나 정답이 (D)로 되어 있어 오류가 있다. 참성단은 강화도에 위치한다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"참성단은 강화도에 위치하지만, 정답이 백두산으로 잘못 표기되어 있어 사실적 오류가 있다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국 역사와 관련된 지식을 요구하는 문제로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 잘못 지정되어 있어 일관성이 부족하다. 다른 유사 샘플과 비교했을 때도 오류가 발생할 수 있다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 자연스럽고 논리적이지만, 정답이 잘못 표기되어 있어 사실적 정확성과 라벨 일관성에서 문제가 있다. 정답을 (C) 강화도로 수정해야 한다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.14
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-history-01-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n동명 성왕인 주몽이 세운 나라의 이름은?\n\n### 선택지: \n(A) 발해\n(B) 신라\n(C) 고구려\n(D) 고려\n(E) 백제\n\n### 정답:\n보기: ['발해', '신라', '고구려', '고려', '백제']\n정답: (C)",
      "source": "HAE-RAE/history"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-history-01-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 주몽이 세운 나라가 고구려라는 결론이 전제에서 타당하게 도출된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "주몽이 세운 나라는 고구려로, 역사적으로 검증 가능한 사실이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 한국 역사에 대한 기본적인 지식을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 유사한 역사적 질문에 대해 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 주몽이 세운 나라가 고구려라는 결론이 전제에서 타당하게 도출된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지가 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"주몽이 세운 나라는 고구려로, 역사적으로 검증 가능한 사실이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 한국 역사에 대한 기본적인 지식을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 유사한 역사적 질문에 대해 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았으며, 논리적 일관성, 자연스러운 한국어 표현, 사실의 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.58
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-history-01-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n동명 성왕인 주몽이 세운 나라의 이름은?\n\n### 선택지: \n(A) 발해\n(B) 신라\n(C) 고구려\n(D) 고려\n(E) 백제\n\n### 정답:\n보기: ['발해', '신라', '고구려', '고려', '백제']\n정답: (D)",
      "source": "HAE-RAE/history"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-history-01-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 주몽이 세운 나라가 고구려라는 역사적 사실에 기반하여 결론이 타당하게 도출됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "주몽이 세운 나라는 고구려이므로 정답이 (C)여야 하지만, (D)로 잘못 표기됨.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "역사적 사실을 기반으로 한 질문으로, 학습자의 추론 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형임.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 역사적 사실과 일치하지 않으며, 유사 샘플과의 일관성도 결여됨.",
          "issues": [
            "정답 라벨 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 4.1,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류",
        "정답 라벨 불일치"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 주몽이 세운 나라가 고구려라는 역사적 사실에 기반하여 결론이 타당하게 도출됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"주몽이 세운 나라는 고구려이므로 정답이 (C)여야 하지만, (D)로 잘못 표기됨.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"역사적 사실을 기반으로 한 질문으로, 학습자의 추론 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형임.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 역사적 사실과 일치하지 않으며, 유사 샘플과의 일관성도 결여됨.\",\"issues\":[\"정답 라벨 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\",\"정답 라벨 불일치\"],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성과 자연스러움에서 높은 점수를 받았으나, 정답이 잘못 표기되어 사실 정확성과 라벨 일관성에서 낮은 점수를 받음. 정답을 (C) 고구려로 수정해야 함.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 7.96
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-history-02-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n삼국이 통일된 후 대조영이 옛 고구려의 영토에 세운 나라는?\n\n### 선택지: \n(A) 고구려\n(B) 백제\n(C) 발해\n(D) 신라\n(E) 고려\n\n### 정답:\n보기: ['고구려', '백제', '발해', '신라', '고려']\n정답: (C)",
      "source": "HAE-RAE/history"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-history-02-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 대조영이 옛 고구려의 영토에 세운 나라가 발해라는 결론이 전제에서 타당하게 도출된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "대조영이 옛 고구려의 영토에 세운 나라가 발해라는 사실은 역사적으로 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 역사적 사실을 기반으로 하여 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도를 가지고 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 대조영이 옛 고구려의 영토에 세운 나라가 발해라는 결론이 전제에서 타당하게 도출된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"대조영이 옛 고구려의 영토에 세운 나라가 발해라는 사실은 역사적으로 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 역사적 사실을 기반으로 하여 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도를 가지고 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성 모두에서 높은 점수를 받았으며, 과제 적합성도 양호하다. 전반적으로 우수한 품질의 데이터 샘플이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.99
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-history-02-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n삼국이 통일된 후 대조영이 옛 고구려의 영토에 세운 나라는?\n\n### 선택지: \n(A) 고구려\n(B) 백제\n(C) 발해\n(D) 신라\n(E) 고려\n\n### 정답:\n보기: ['고구려', '백제', '발해', '신라', '고려']\n정답: (D)",
      "source": "HAE-RAE/history"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-history-02-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문은 대조영이 세운 나라를 묻고 있으며, 선택지 중 '발해'가 정답이어야 하지만, 정답이 '신라'로 잘못 표기되어 있어 논리적 일관성이 부족하다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "대조영이 세운 나라는 '발해'가 맞으나, 정답이 '신라'로 잘못 표기되어 있어 사실적 정확성이 결여되어 있다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "삼국 통일 이후의 역사적 사실을 묻는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관되지 않게 잘못 부여되었다.",
          "issues": [
            "정답 라벨 오류"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 2.8,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류",
        "사실 오류",
        "정답 라벨 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문은 대조영이 세운 나라를 묻고 있으며, 선택지 중 '발해'가 정답이어야 하지만, 정답이 '신라'로 잘못 표기되어 있어 논리적 일관성이 부족하다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"대조영이 세운 나라는 '발해'가 맞으나, 정답이 '신라'로 잘못 표기되어 있어 사실적 정확성이 결여되어 있다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"삼국 통일 이후의 역사적 사실을 묻는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않고, 다른 유사 샘플과 일관되지 않게 잘못 부여되었다.\",\"issues\":[\"정답 라벨 오류\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\",\"사실 오류\",\"정답 라벨 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플은 한국어 표현이 자연스럽지만, 정답이 잘못 표기되어 논리적 일관성과 사실적 정확성이 부족하다. 정답 라벨의 오류로 인해 학습에 혼란을 줄 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 10.1
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-history-03-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n신라가 삼국 통일의 위업을 달성할 때의 왕은 누구인가?\n\n### 선택지: \n(A) 진흥왕\n(B) 진평왕\n(C) 법흥왕\n(D) 문무왕\n(E) 고국천왕\n\n### 정답:\n보기: ['진흥왕', '진평왕', '법흥왕', '문무왕', '고국천왕']\n정답: (D)",
      "source": "HAE-RAE/history"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-history-03-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 신라의 삼국 통일 시기의 왕을 묻는 질문에 대한 답변으로 문무왕이 타당하게 도출됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "신라의 삼국 통일은 문무왕 시기에 이루어졌다는 역사적 사실이 정확하게 반영되어 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국사에 대한 이해를 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형임.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여됨.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 5.0,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 신라의 삼국 통일 시기의 왕을 묻는 질문에 대한 답변으로 문무왕이 타당하게 도출됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"신라의 삼국 통일은 문무왕 시기에 이루어졌다는 역사적 사실이 정확하게 반영되어 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국사에 대한 이해를 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형임.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여됨.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 모든 평가 기준에서 탁월한 점수를 받았으며, 논리적 일관성, 자연스러운 한국어 표현, 사실의 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두 훌륭하게 충족하고 있음.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 10.91
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-history-03-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n신라가 삼국 통일의 위업을 달성할 때의 왕은 누구인가?\n\n### 선택지: \n(A) 진흥왕\n(B) 진평왕\n(C) 법흥왕\n(D) 문무왕\n(E) 고국천왕\n\n### 정답:\n보기: ['진흥왕', '진평왕', '법흥왕', '문무왕', '고국천왕']\n정답: (C)",
      "source": "HAE-RAE/history"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-history-03-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답이 논리적으로 연결되어 있으나, 정답이 잘못 지정되어 있어 논리적 일관성이 떨어짐.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "신라의 삼국 통일을 달성한 왕은 문무왕이므로, 정답이 잘못 지정되어 사실적 오류가 있음.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "삼국 통일에 대한 역사적 지식을 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형임.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 잘못 지정되어 있으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 의심됨.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 3.2,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답이 논리적으로 연결되어 있으나, 정답이 잘못 지정되어 있어 논리적 일관성이 떨어짐.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"신라의 삼국 통일을 달성한 왕은 문무왕이므로, 정답이 잘못 지정되어 사실적 오류가 있음.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"삼국 통일에 대한 역사적 지식을 요구하는 질문으로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형임.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 잘못 지정되어 있으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 의심됨.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플의 정답이 잘못 지정되어 있어 사실적 정확성과 라벨 일관성에 문제가 있음. 한국어 표현은 자연스럽고 과제 적합성은 양호하나, 정답 오류로 인해 전반적인 평가가 낮아짐.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 9.24
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-history-04-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n화랑도 정신인 세속 오계를 지은 사람은?\n\n### 선택지: \n(A) 원효 대사\n(B) 원광 법사\n(C) 양지 스님\n(D) 의상\n(E) 혜공\n\n### 정답:\n보기: ['원효 대사', '원광 법사', '양지 스님', '의상', '혜공']\n정답: (B)",
      "source": "HAE-RAE/history"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-history-04-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 세속 오계의 창시자를 묻는 질문에 대한 답변으로 원광 법사가 타당하게 도출됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "세속 오계는 원광 법사가 지은 것으로 역사적으로 검증된 사실임.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 한국 역사와 관련된 지식을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형임.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었음.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답이 논리적으로 일관되며, 세속 오계의 창시자를 묻는 질문에 대한 답변으로 원광 법사가 타당하게 도출됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"세속 오계는 원광 법사가 지은 것으로 역사적으로 검증된 사실임.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 한국 역사와 관련된 지식을 요구하며, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형임.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제시되어 있으며, 다른 유사 샘플과 일관된 기준으로 부여되었음.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 논리적 일관성, 한국어 자연성, 사실 정확성 모두에서 높은 점수를 받았으며, 과제 적합성도 양호하여 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 좋은 자료입니다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.29
  },
  {
    "sample": {
      "id": "haerae-history-04-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "질문: 다음 질문을 읽고 정답으로 가장 알맞은 것을 고르시요.\n    \n### 질문: \n화랑도 정신인 세속 오계를 지은 사람은?\n\n### 선택지: \n(A) 원효 대사\n(B) 원광 법사\n(C) 양지 스님\n(D) 의상\n(E) 혜공\n\n### 정답:\n보기: ['원효 대사', '원광 법사', '양지 스님', '의상', '혜공']\n정답: (C)",
      "source": "HAE-RAE/history"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "haerae-history-04-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문과 선택지, 정답 간의 논리적 연결이 부족합니다. 세속 오계는 원광 법사가 지은 것으로 알려져 있으며, 정답이 (C) 양지 스님으로 되어 있어 논리적 일관성이 결여되어 있습니다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "전반적으로 자연스러운 한국어로 작성되어 있으며, 문법적으로 큰 오류는 없습니다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "세속 오계는 원광 법사가 지은 것으로 역사적으로 알려져 있습니다. 따라서 정답이 잘못되어 사실적 정확성이 떨어집니다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "질문 자체는 한국 역사와 관련된 상식 수준의 질문으로 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있으나, 정답 오류로 인해 학습 효과가 감소할 수 있습니다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 역사적 사실과 일치하지 않으며, 유사한 질문에서 일관된 기준이 적용되지 않았을 가능성이 있습니다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 2.55,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류",
        "사실 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문과 선택지, 정답 간의 논리적 연결이 부족합니다. 세속 오계는 원광 법사가 지은 것으로 알려져 있으며, 정답이 (C) 양지 스님으로 되어 있어 논리적 일관성이 결여되어 있습니다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"전반적으로 자연스러운 한국어로 작성되어 있으며, 문법적으로 큰 오류는 없습니다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"세속 오계는 원광 법사가 지은 것으로 역사적으로 알려져 있습니다. 따라서 정답이 잘못되어 사실적 정확성이 떨어집니다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"질문 자체는 한국 역사와 관련된 상식 수준의 질문으로 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있으나, 정답 오류로 인해 학습 효과가 감소할 수 있습니다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 역사적 사실과 일치하지 않으며, 유사한 질문에서 일관된 기준이 적용되지 않았을 가능성이 있습니다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\",\"사실 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플은 한국 역사와 관련된 질문으로 구성되어 있으나, 정답이 잘못 지정되어 논리적 일관성과 사실적 정확성이 부족합니다. 이로 인해 학습 효과가 저하될 수 있습니다. 정답을 (B) 원광 법사로 수정해야 합니다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.62
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-00-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "문맥: \"내각과 장관들이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다\", \"행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다\"는 의견이 제기되었다. 대표적인 예가 10차 개헌안 발표이다. 원로 헌법학자인 허영 경희대 석좌교수는 정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해 \"청와대 비서실이 아닌 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다\"고 지적했다. '국무회의의 심의를 거쳐야 한다'(제89조)는 헌법 규정에 충실하지 않았다는 것이다. 그러면서 \"법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다\"고 지적했다. 민정수석은…\n질문: 법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다고 지적한 경희대 석좌교수 이름은?\n정답: 허영",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-00-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문은 주어진 문맥에서 명확하게 답을 도출할 수 있으며, 논리적으로 일관된 추론 과정을 통해 결론에 도달할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문맥과 질문 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문맥에 제시된 정보는 사실적이며, 질문에 대한 답변도 정확하다. 허영 교수의 발언은 문맥에 명확히 제시되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "샘플은 학습자가 추론 능력을 향상시키기에 적절한 난이도와 유형을 가지고 있다. 다만, 조금 더 복잡한 추론을 요구할 수 있다면 더 좋을 것이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 명확하며, 문맥에서 일관되게 도출할 수 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문은 주어진 문맥에서 명확하게 답을 도출할 수 있으며, 논리적으로 일관된 추론 과정을 통해 결론에 도달할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문맥과 질문 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성되어 있다. 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문맥에 제시된 정보는 사실적이며, 질문에 대한 답변도 정확하다. 허영 교수의 발언은 문맥에 명확히 제시되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"샘플은 학습자가 추론 능력을 향상시키기에 적절한 난이도와 유형을 가지고 있다. 다만, 조금 더 복잡한 추론을 요구할 수 있다면 더 좋을 것이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨은 명확하며, 문맥에서 일관되게 도출할 수 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적 일관성과 사실 정확성을 잘 유지하고 있으며, 한국어 표현도 자연스럽다. 학습 목적에 적합한 난이도를 가지고 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.44
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-00-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "문맥: \"내각과 장관들이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다\", \"행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다\"는 의견이 제기되었다. 대표적인 예가 10차 개헌안 발표이다. 원로 헌법학자인 허영 경희대 석좌교수는 정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해 \"청와대 비서실이 아닌 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다\"고 지적했다. '국무회의의 심의를 거쳐야 한다'(제89조)는 헌법 규정에 충실하지 않았다는 것이다. 그러면서 \"법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다\"고 지적했다. 민정수석은…\n질문: 법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다고 지적한 경희대 석좌교수 이름은?\n정답: 초대 국무장관직",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-00-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문과 정답이 논리적으로 연결되지 않음. 질문은 경희대 석좌교수의 이름을 묻고 있으나, 정답은 '초대 국무장관직'으로 전혀 관련이 없음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 표현은 대체로 자연스럽고 문법적으로 문제가 없음. 다만, 일부 문장이 다소 복잡하게 구성되어 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "문맥에서 언급된 정보는 대체로 사실에 기반하고 있으나, 정답이 문맥과 맞지 않아 정확성에 의문이 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "질문 자체는 추론 능력을 요구하나, 정답이 잘못되어 학습 목적에 부합하지 않음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 질문과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 없음.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 2.7,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 불일치"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문과 정답이 논리적으로 연결되지 않음. 질문은 경희대 석좌교수의 이름을 묻고 있으나, 정답은 '초대 국무장관직'으로 전혀 관련이 없음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 표현은 대체로 자연스럽고 문법적으로 문제가 없음. 다만, 일부 문장이 다소 복잡하게 구성되어 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"문맥에서 언급된 정보는 대체로 사실에 기반하고 있으나, 정답이 문맥과 맞지 않아 정확성에 의문이 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"질문 자체는 추론 능력을 요구하나, 정답이 잘못되어 학습 목적에 부합하지 않음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 질문과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 없음.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 불일치\"],\"overall_comment\":\"질문과 정답이 일치하지 않아 논리적 일관성과 라벨 일관성에서 큰 문제가 있음. 한국어 표현은 자연스럽지만, 정답의 오류로 인해 사실 정확성과 과제 적합성에도 부정적 영향을 미침.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.09
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-01-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 미국 군대 내 두번째로 높은 직위는 무엇인가?\n정답: 미국 육군 부참모 총장",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-01-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 문맥에서 제공된 정보와 일치하며, 논리적으로 일관되게 연결되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투의 어색함이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "제공된 정보는 역사적으로 검증 가능한 사실에 기반하고 있으며, 오류가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 문맥에서 직접적으로 답을 찾을 수 있어 학습 목적에 적합하지만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 문맥과 일치하며, 유사 샘플과의 일관성도 유지된다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 문맥에서 제공된 정보와 일치하며, 논리적으로 일관되게 연결되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투의 어색함이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"제공된 정보는 역사적으로 검증 가능한 사실에 기반하고 있으며, 오류가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 문맥에서 직접적으로 답을 찾을 수 있어 학습 목적에 적합하지만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 문맥과 일치하며, 유사 샘플과의 일관성도 유지된다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적 일관성과 사실 정확성을 잘 유지하고 있으며, 한국어 표현도 자연스럽다. 학습 목적에 적합하지만 난이도가 조금 더 높아질 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.0
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-01-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 미국 군대 내 두번째로 높은 직위는 무엇인가?\n정답: 허영",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-01-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문과 문맥이 논리적으로 일관되며, 질문에 대한 답변이 문맥에서 타당하게 도출될 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문맥과 질문 모두 자연스러운 한국어로 작성되어 있으며, 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답이 '허영'으로 되어 있는데, 이는 문맥에서 제공된 정보와 일치하지 않으며, 사실과도 맞지 않다. 미국 군대 내 두 번째로 높은 직위는 '미국 육군 부참모 총장'이다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 문맥에서 직접적으로 답을 찾을 수 있는 유형으로, 학습자의 추론 능력 향상에 기여할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않으며, 문맥과 일치하지 않는다. 다른 유사 샘플과의 일관성도 부족하다.",
          "issues": [
            "정답 라벨 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 3.45,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류",
        "정답 라벨 불일치"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문과 문맥이 논리적으로 일관되며, 질문에 대한 답변이 문맥에서 타당하게 도출될 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문맥과 질문 모두 자연스러운 한국어로 작성되어 있으며, 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답이 '허영'으로 되어 있는데, 이는 문맥에서 제공된 정보와 일치하지 않으며, 사실과도 맞지 않다. 미국 군대 내 두 번째로 높은 직위는 '미국 육군 부참모 총장'이다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 문맥에서 직접적으로 답을 찾을 수 있는 유형으로, 학습자의 추론 능력 향상에 기여할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않으며, 문맥과 일치하지 않는다. 다른 유사 샘플과의 일관성도 부족하다.\",\"issues\":[\"정답 라벨 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\",\"정답 라벨 불일치\"],\"overall_comment\":\"샘플의 문맥과 질문은 논리적이며 자연스럽지만, 정답이 문맥과 일치하지 않아 사실 정확성과 라벨 일관성에서 큰 문제가 있다. 정답을 수정해야 한다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.7
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-02-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 로널드 레이건 정부 출범 당시 알렉산더 헤이그는 어떤 직책을 맡았는가?\n정답: 초대 국무장관직",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-02-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 문맥에서 제공된 정보와 일치하며, 논리적으로 일관되게 연결되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투의 어색함이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 정부에서 국무장관을 지냈다는 사실은 역사적으로 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 학습자가 역사적 사실을 바탕으로 추론할 수 있도록 돕는다. 다만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 문맥과 일치하며, 유사한 샘플과 일관성을 유지하고 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 문맥에서 제공된 정보와 일치하며, 논리적으로 일관되게 연결되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투의 어색함이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 정부에서 국무장관을 지냈다는 사실은 역사적으로 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 학습자가 역사적 사실을 바탕으로 추론할 수 있도록 돕는다. 다만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 문맥과 일치하며, 유사한 샘플과 일관성을 유지하고 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적 일관성과 사실 정확성을 잘 유지하고 있으며, 한국어 표현도 자연스럽다. 학습 목적에 적합한 난이도를 가지고 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.01
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-02-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 로널드 레이건 정부 출범 당시 알렉산더 헤이그는 어떤 직책을 맡았는가?\n정답: 미국 육군 부참모 총장",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-02-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "문맥에서 알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈다고 명시되어 있으나, 정답이 '미국 육군 부참모 총장'으로 되어 있어 논리적 일관성이 부족하다.",
          "issues": [
            "정답 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 어색한 번역투가 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 정부에서 국무장관을 지냈다는 사실은 맞지만, 정답이 잘못되어 있어 사실 정확성에 문제가 있다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문이 문맥에 기반한 추론을 요구하고 있어 학습 목적에 적합하다. 그러나 정답 오류로 인해 학습 효과가 감소할 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 문맥과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 부족하다.",
          "issues": [
            "정답 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 3.15,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"문맥에서 알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈다고 명시되어 있으나, 정답이 '미국 육군 부참모 총장'으로 되어 있어 논리적 일관성이 부족하다.\",\"issues\":[\"정답 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있으며, 어색한 번역투가 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 정부에서 국무장관을 지냈다는 사실은 맞지만, 정답이 잘못되어 있어 사실 정확성에 문제가 있다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문이 문맥에 기반한 추론을 요구하고 있어 학습 목적에 적합하다. 그러나 정답 오류로 인해 학습 효과가 감소할 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 문맥과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 부족하다.\",\"issues\":[\"정답 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\"],\"overall_comment\":\"샘플의 문맥과 질문은 적절하나, 정답이 문맥과 일치하지 않아 논리적 일관성과 사실 정확성에 문제가 있다. 정답을 수정해야 한다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.5
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-03-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 알렉산더 헤이그는 어느 대통령의 밑에서 국무장관을 지냈는가?\n정답: 로널드 레이건 대통령",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-03-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 문맥에서 제공된 정보와 일치하며, 논리적으로 일관되게 연결되어 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투의 어색함이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈다는 사실은 역사적으로 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 문맥에서 직접적으로 답을 찾을 수 있어 학습 목적에 적합하지만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 주어진 문맥과 일관되게 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 문맥에서 제공된 정보와 일치하며, 논리적으로 일관되게 연결되어 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투의 어색함이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈다는 사실은 역사적으로 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 문맥에서 직접적으로 답을 찾을 수 있어 학습 목적에 적합하지만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 주어진 문맥과 일관되게 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적 일관성과 사실 정확성을 잘 유지하고 있으며, 한국어 표현도 자연스럽다. 학습 목적에 적합하지만 난이도가 조금 더 높아질 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.38
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-03-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 알렉산더 헤이그는 어느 대통령의 밑에서 국무장관을 지냈는가?\n정답: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-03-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문에 대한 정답이 문맥에서 제공된 정보와 일치하지 않음. 문맥에서는 '로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈다'고 명시되어 있으나, 정답은 '알렉산더 메이그스 헤이그 2세'로 잘못 기재됨.",
          "issues": [
            "정답 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문맥과 질문 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성됨.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "문맥에 제공된 정보는 대체로 정확하나, 정답이 잘못 기재되어 있어 사실적 정확성에 영향을 미침.",
          "issues": [
            "정답 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 문맥에서 직접적으로 답을 찾을 수 있는 형태로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형임.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 문맥과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 보장되지 않음.",
          "issues": [
            "정답 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 3.05,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 불일치"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문에 대한 정답이 문맥에서 제공된 정보와 일치하지 않음. 문맥에서는 '로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈다'고 명시되어 있으나, 정답은 '알렉산더 메이그스 헤이그 2세'로 잘못 기재됨.\",\"issues\":[\"정답 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문맥과 질문 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞게 작성됨.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"문맥에 제공된 정보는 대체로 정확하나, 정답이 잘못 기재되어 있어 사실적 정확성에 영향을 미침.\",\"issues\":[\"정답 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 문맥에서 직접적으로 답을 찾을 수 있는 형태로, Reasoning 능력 향상에 적합한 난이도와 유형임.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 문맥과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 보장되지 않음.\",\"issues\":[\"정답 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 불일치\"],\"overall_comment\":\"정답이 문맥과 일치하지 않아 논리적 일관성과 사실 정확성에 문제가 있음. 한국어 표현은 자연스럽지만, 정답 라벨의 불일치로 인해 전반적인 평가가 낮아짐.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.39
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-04-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 로널드 레이건 대통령 밑에서 일한 국무 장관은 누구인가?\n정답: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-04-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 문맥에서 논리적으로 일관되며, 주어진 정보에서 타당하게 도출된다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투가 없으며 매끄럽다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "알렉산더 메이그스 헤이그 2세가 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈다는 사실은 역사적으로 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 답변이 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다. 다만, 정보가 비교적 명확하여 난이도가 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 유사한 샘플에서도 일관되게 적용될 수 있다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 문맥에서 논리적으로 일관되며, 주어진 정보에서 타당하게 도출된다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투가 없으며 매끄럽다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"알렉산더 메이그스 헤이그 2세가 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈다는 사실은 역사적으로 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 답변이 Reasoning 능력 향상에 기여할 수 있는 적절한 난이도와 유형이다. 다만, 정보가 비교적 명확하여 난이도가 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 유사한 샘플에서도 일관되게 적용될 수 있다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적 일관성, 자연스러운 한국어 표현, 사실 정확성, 과제 적합성, 라벨 일관성 모두에서 높은 평가를 받을 수 있다. Reasoning 능력 향상에 적합한 자료이다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.99
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-04-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 로널드 레이건 대통령 밑에서 일한 국무 장관은 누구인가?\n정답: 로널드 레이건 대통령",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-04-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "질문과 문맥이 일치하지만, 정답이 질문에 대한 직접적인 답변이 아님. 질문은 '누구인가?'로 끝나며, 인물의 이름이 정답이어야 함.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "문맥과 질문 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "문맥에 제시된 정보는 대체로 정확하나, 정답이 질문에 대한 올바른 답변이 아님.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문이 문맥에 기반한 추론을 요구하여 학습 목적에 부합함. 그러나 정답이 잘못되어 학습 효과가 감소할 수 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 질문에 대한 올바른 답변이 아니며, 유사 샘플과의 일관성도 부족함.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.7,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류: 질문에 대한 올바른 답변은 '알렉산더 메이그스 헤이그 2세'이어야 함."
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"질문과 문맥이 일치하지만, 정답이 질문에 대한 직접적인 답변이 아님. 질문은 '누구인가?'로 끝나며, 인물의 이름이 정답이어야 함.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"문맥과 질문 모두 자연스럽고 표준 한국어 문법에 맞음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"문맥에 제시된 정보는 대체로 정확하나, 정답이 질문에 대한 올바른 답변이 아님.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문이 문맥에 기반한 추론을 요구하여 학습 목적에 부합함. 그러나 정답이 잘못되어 학습 효과가 감소할 수 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답 라벨이 질문에 대한 올바른 답변이 아니며, 유사 샘플과의 일관성도 부족함.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류: 질문에 대한 올바른 답변은 '알렉산더 메이그스 헤이그 2세'이어야 함.\"],\"overall_comment\":\"샘플의 문맥과 질문은 자연스럽고 논리적이지만, 정답이 질문에 맞지 않아 학습 효과가 저하될 수 있음. 정답 수정 필요.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 4.73
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-05-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 미국 군대에서 두번째로 높은 직위는?\n정답: 미국 육군 부참모 총장",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-05-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 문맥에서 제공된 정보와 일치하며, 논리적으로 일관되게 도출되었다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투가 없으며, 매끄럽게 읽힌다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "알렉산더 헤이그의 직위에 대한 정보는 역사적으로 검증 가능하며 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 학습자의 추론 능력을 평가하기에 적절한 난이도와 유형이다. 다만, 정보가 명확히 주어져 있어 난이도가 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하며, 주어진 문맥과 일관되게 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 문맥에서 제공된 정보와 일치하며, 논리적으로 일관되게 도출되었다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투가 없으며, 매끄럽게 읽힌다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"알렉산더 헤이그의 직위에 대한 정보는 역사적으로 검증 가능하며 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 학습자의 추론 능력을 평가하기에 적절한 난이도와 유형이다. 다만, 정보가 명확히 주어져 있어 난이도가 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하며, 주어진 문맥과 일관되게 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적 일관성과 사실 정확성을 잘 유지하고 있으며, 한국어 표현도 자연스럽다. 학습 목적에 적합한 난이도를 가지고 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.28
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-05-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 미국 군대에서 두번째로 높은 직위는?\n정답: 로널드 레이건 대통령",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-05-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문과 정답이 논리적으로 연결되지 않음. 질문은 직위에 대한 것이지만, 정답은 인물에 대한 것임.",
          "issues": [
            "질문과 정답의 논리적 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답이 질문에 대한 올바른 정보를 제공하지 않음. 미국 군대에서 두 번째로 높은 직위는 '미국 육군 부참모 총장'임.",
          "issues": [
            "정답의 사실적 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문이 논리적 추론을 요구하지 않으며, 정답이 잘못되어 학습 목적에 부합하지 않음.",
          "issues": [
            "학습 목적에 부적합한 질문"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 질문과 일치하지 않으며, 유사 샘플과의 일관성도 없음.",
          "issues": [
            "정답 라벨의 불일관성"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 2.25,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답의 사실적 오류",
        "질문과 정답의 논리적 불일치"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문과 정답이 논리적으로 연결되지 않음. 질문은 직위에 대한 것이지만, 정답은 인물에 대한 것임.\",\"issues\":[\"질문과 정답의 논리적 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답이 질문에 대한 올바른 정보를 제공하지 않음. 미국 군대에서 두 번째로 높은 직위는 '미국 육군 부참모 총장'임.\",\"issues\":[\"정답의 사실적 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문이 논리적 추론을 요구하지 않으며, 정답이 잘못되어 학습 목적에 부합하지 않음.\",\"issues\":[\"학습 목적에 부적합한 질문\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 질문과 일치하지 않으며, 유사 샘플과의 일관성도 없음.\",\"issues\":[\"정답 라벨의 불일관성\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답의 사실적 오류\",\"질문과 정답의 논리적 불일치\"],\"overall_comment\":\"샘플은 여러 면에서 결함이 있으며, 특히 정답이 질문과 맞지 않아 학습에 부적합함.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 3.73
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-06-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 알렉산더 메이그스 헤이그의 생년월일은?\n정답: 1924년 12월 2일",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-06-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 문맥에서 명확하게 도출되며, 논리적으로 일관성이 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "알렉산더 메이그스 헤이그의 생년월일 정보는 역사적으로 검증 가능한 사실이다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 문맥 이해와 정보 추출 능력을 평가하는 데 적합하지만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고 질문에 적절하게 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 문맥에서 명확하게 도출되며, 논리적으로 일관성이 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"알렉산더 메이그스 헤이그의 생년월일 정보는 역사적으로 검증 가능한 사실이다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 문맥 이해와 정보 추출 능력을 평가하는 데 적합하지만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고 질문에 적절하게 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적 일관성, 자연스러운 한국어 표현, 사실 정확성 모두에서 높은 평가를 받았다. 과제 적합성 측면에서 난이도가 다소 낮을 수 있으나, 학습 목적에 부합한다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 2.96
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-06-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 알렉산더 메이그스 헤이그의 생년월일은?\n정답: 미국 육군 부참모 총장",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-06-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문에 대한 정답이 생년월일을 묻고 있는데, 직위에 대한 정보가 제공되어 논리적 일관성이 결여되어 있다.",
          "issues": [
            "정답이 질문과 일치하지 않음"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투도 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "알렉산더 메이그스 헤이그의 직위에 대한 정보는 정확하나, 질문에 대한 정답이 잘못되어 있다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문과 정답이 일치하지 않아 학습 목적에 부합하지 않는다.",
          "issues": [
            "질문과 정답 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 질문과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 없다.",
          "issues": [
            "정답 라벨 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 2.45,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류",
        "질문과 정답 불일치"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문에 대한 정답이 생년월일을 묻고 있는데, 직위에 대한 정보가 제공되어 논리적 일관성이 결여되어 있다.\",\"issues\":[\"정답이 질문과 일치하지 않음\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투도 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"알렉산더 메이그스 헤이그의 직위에 대한 정보는 정확하나, 질문에 대한 정답이 잘못되어 있다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문과 정답이 일치하지 않아 학습 목적에 부합하지 않는다.\",\"issues\":[\"질문과 정답 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 질문과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 없다.\",\"issues\":[\"정답 라벨 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\",\"질문과 정답 불일치\"],\"overall_comment\":\"샘플의 질문과 정답이 일치하지 않아 전반적으로 부적절하다. 한국어 표현은 자연스럽지만, 학습 목적에 부합하지 않으며, 정답 라벨의 일관성도 부족하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.5
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-07-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 대통령 밑에서 맡은 직책은 무엇이었나?\n정답: 국무장관",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-07-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "질문에 대한 답변이 문맥에서 제공된 정보와 일치하며, 논리적으로 일관되게 도출되었다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투가 없으며, 표현이 매끄럽다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈다는 사실은 역사적으로 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 문맥에서 직접적으로 답을 찾을 수 있어 학습 목적에 적합하지만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하고, 주어진 문맥과 일관되게 부여되었다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 4.85,
      "confidence": 0.95,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"질문에 대한 답변이 문맥에서 제공된 정보와 일치하며, 논리적으로 일관되게 도출되었다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문장이 자연스럽고 문법적으로 정확하다. 번역투가 없으며, 표현이 매끄럽다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈다는 사실은 역사적으로 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 문맥에서 직접적으로 답을 찾을 수 있어 학습 목적에 적합하지만, 난이도가 다소 낮을 수 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하고, 주어진 문맥과 일관되게 부여되었다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.95,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 논리적 일관성과 사실 정확성을 잘 유지하고 있으며, 한국어 표현도 자연스럽다. 학습 목적에 적합하지만 난이도가 조금 더 높아질 수 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.93
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-07-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 대통령 밑에서 맡은 직책은 무엇이었나?\n정답: 퍼트리샤 앤토이넷 폭스",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-07-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문에 대한 정답이 문맥과 전혀 관련이 없으며, 논리적 일관성이 결여되어 있다.",
          "issues": [
            "정답 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문장은 자연스럽고 문법적으로 정확하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답이 문맥의 사실 정보와 일치하지 않으며, 명백한 오류가 있다.",
          "issues": [
            "사실 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문 자체는 적절하나, 제공된 정답이 잘못되어 학습 목적에 부합하지 않는다.",
          "issues": [
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하지 않고, 문맥과 일치하지 않아 일관성이 없다.",
          "issues": [
            "라벨 오류"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.95,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 불일치",
        "사실 오류",
        "라벨 오류"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문에 대한 정답이 문맥과 전혀 관련이 없으며, 논리적 일관성이 결여되어 있다.\",\"issues\":[\"정답 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문장은 자연스럽고 문법적으로 정확하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답이 문맥의 사실 정보와 일치하지 않으며, 명백한 오류가 있다.\",\"issues\":[\"사실 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문 자체는 적절하나, 제공된 정답이 잘못되어 학습 목적에 부합하지 않는다.\",\"issues\":[\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하지 않고, 문맥과 일치하지 않아 일관성이 없다.\",\"issues\":[\"라벨 오류\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 불일치\",\"사실 오류\",\"라벨 오류\"],\"overall_comment\":\"제공된 정답이 문맥과 전혀 맞지 않으며, 사실적 오류가 존재한다. 한국어 표현은 자연스럽지만, 정답의 오류로 인해 학습에 부적합하다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.33
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-08-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 알렉산더 헤이그가 1984년 발간한 회고록의 제목은 무엇인가?\n정답: 경고:현실주의, 레이건과 외교 정책",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-08-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문과 정답이 주어진 문맥과 관련이 있으며, 논리적으로 일관된 정보를 제공한다. 그러나 회고록의 제목이 문맥에 직접적으로 언급되지 않아 완전한 일관성을 보장하기 어렵다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 5.0,
          "reasoning": "한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투의 어색함이 없다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "문맥에서 제공된 정보는 대체로 정확하나, 회고록의 제목이 문맥에 포함되지 않아 정답의 사실 여부를 검증하기 어렵다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "질문은 역사적 인물에 대한 구체적인 정보를 요구하여 학습자의 추론 능력을 향상시키는 데 적합하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 명확하게 제공되었으나, 유사 샘플과의 일관성을 평가하기 위한 추가 정보가 부족하다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.95,
      "confidence": 0.8,
      "needs_human_review": false,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문과 정답이 주어진 문맥과 관련이 있으며, 논리적으로 일관된 정보를 제공한다. 그러나 회고록의 제목이 문맥에 직접적으로 언급되지 않아 완전한 일관성을 보장하기 어렵다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":5,\"reasoning\":\"한국어 문법에 맞고 자연스러운 표현을 사용하고 있다. 번역투의 어색함이 없다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"문맥에서 제공된 정보는 대체로 정확하나, 회고록의 제목이 문맥에 포함되지 않아 정답의 사실 여부를 검증하기 어렵다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"질문은 역사적 인물에 대한 구체적인 정보를 요구하여 학습자의 추론 능력을 향상시키는 데 적합하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"정답 라벨이 명확하게 제공되었으나, 유사 샘플과의 일관성을 평가하기 위한 추가 정보가 부족하다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.8,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"전반적으로 자연스럽고 논리적인 한국어로 작성되었으며, 학습 목적에 적합한 질문을 포함하고 있다. 그러나 회고록 제목의 사실 여부를 문맥에서 직접 확인할 수 없어 일부 평가에 제한이 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 10.04
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-08-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "문맥: 알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 …\n질문: 알렉산더 헤이그가 1984년 발간한 회고록의 제목은 무엇인가?\n정답: 미국 육군 부참모 총장",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-08-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문과 정답이 논리적으로 연결되지 않음. 회고록의 제목을 묻는 질문에 직위가 정답으로 제시됨.",
          "issues": [
            "질문과 정답의 논리적 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "한국어 문장은 전반적으로 자연스럽고 문법적으로 맞음. 다만, 일부 문장이 길어 가독성이 떨어질 수 있음.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "정답이 질문에 대한 정확한 정보를 제공하지 않음. 회고록의 제목이 아닌 직위가 정답으로 제시됨.",
          "issues": [
            "정답의 사실적 부정확성"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문과 정답이 불일치하여 학습 목적에 부합하지 않음. 추론 능력 향상에 기여하지 않음.",
          "issues": [
            "질문과 정답의 불일치로 인한 학습 효과 저하"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 질문과 일치하지 않으며, 유사 샘플과의 일관성도 없음.",
          "issues": [
            "정답 라벨의 불일관성"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.85,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류: 회고록 제목이 아닌 직위가 제시됨"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문과 정답이 논리적으로 연결되지 않음. 회고록의 제목을 묻는 질문에 직위가 정답으로 제시됨.\",\"issues\":[\"질문과 정답의 논리적 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"한국어 문장은 전반적으로 자연스럽고 문법적으로 맞음. 다만, 일부 문장이 길어 가독성이 떨어질 수 있음.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"정답이 질문에 대한 정확한 정보를 제공하지 않음. 회고록의 제목이 아닌 직위가 정답으로 제시됨.\",\"issues\":[\"정답의 사실적 부정확성\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문과 정답이 불일치하여 학습 목적에 부합하지 않음. 추론 능력 향상에 기여하지 않음.\",\"issues\":[\"질문과 정답의 불일치로 인한 학습 효과 저하\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 질문과 일치하지 않으며, 유사 샘플과의 일관성도 없음.\",\"issues\":[\"정답 라벨의 불일관성\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류: 회고록 제목이 아닌 직위가 제시됨\"],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 질문과 정답이 일치하지 않아 학습에 부적합함. 특히, 회고록의 제목을 묻는 질문에 직위가 정답으로 제시되어 논리적 일관성과 사실 정확성 모두 결여됨.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 10.86
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-09-clean",
      "label": "clean",
      "flaws": [],
      "text": "문맥: 노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일…\n질문: 알렉산더 헤이그와 1950년 5월 결혼한 상대의 이름은 무엇인가?\n정답: 퍼트리샤 앤토이넷 폭스",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-09-clean",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "주어진 문맥은 알렉산더 헤이그의 경력에 대한 정보를 제공하지만, 질문과 직접적인 관련이 없어 논리적 일관성이 부족하다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "전반적으로 자연스러운 한국어 표현을 사용하고 있으나, 일부 문장은 번역투의 느낌이 있다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "문맥에서 제공된 정보는 특정 사실에 대한 검증이 어렵고, 질문에 대한 직접적인 답변이 포함되어 있지 않다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "질문이 주어진 문맥과 직접적으로 연결되지 않아 학습 목적에 부합하지 않는다.",
          "issues": []
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 4.0,
          "reasoning": "정답 라벨은 명확하게 제공되었으나, 문맥과의 연결성이 부족하다.",
          "issues": []
        }
      ],
      "weighted_total": 3.15,
      "confidence": 0.6,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"주어진 문맥은 알렉산더 헤이그의 경력에 대한 정보를 제공하지만, 질문과 직접적인 관련이 없어 논리적 일관성이 부족하다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"전반적으로 자연스러운 한국어 표현을 사용하고 있으나, 일부 문장은 번역투의 느낌이 있다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"문맥에서 제공된 정보는 특정 사실에 대한 검증이 어렵고, 질문에 대한 직접적인 답변이 포함되어 있지 않다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"질문이 주어진 문맥과 직접적으로 연결되지 않아 학습 목적에 부합하지 않는다.\",\"issues\":[]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":4,\"reasoning\":\"정답 라벨은 명확하게 제공되었으나, 문맥과의 연결성이 부족하다.\",\"issues\":[]}],\"confidence\":0.6,\"flags\":[],\"overall_comment\":\"문맥과 질문의 연결성이 부족하여 논리적 일관성과 과제 적합성이 떨어진다. 한국어 표현은 대체로 자연스럽지만, 번역투의 느낌이 일부 있다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.9
  },
  {
    "sample": {
      "id": "korquad-09-corrupt",
      "label": "corrupted",
      "flaws": [
        "wrong_answer"
      ],
      "text": "문맥: 노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일…\n질문: 알렉산더 헤이그와 1950년 5월 결혼한 상대의 이름은 무엇인가?\n정답: 1924년 12월 2일",
      "source": "KorQuAD/v1"
    },
    "judge": {
      "sample_id": "korquad-09-corrupt",
      "domain": "korean_reasoning",
      "criteria_scores": [
        {
          "criteria_name": "논리적_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문과 정답이 논리적으로 연결되지 않음. 질문은 결혼 상대의 이름을 묻고 있으나, 정답은 날짜를 제공하고 있음.",
          "issues": [
            "질문과 정답 불일치"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "한국어_자연성",
          "score": 3.0,
          "reasoning": "전반적으로 자연스러운 한국어 표현이지만, 일부 문장은 번역투의 느낌이 있음. 예를 들어, '합리적으로 심각한 공부'라는 표현은 어색함.",
          "issues": [
            "번역투"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "사실_정확성",
          "score": 2.0,
          "reasoning": "제공된 정보가 사실인지 검증할 수 없으며, 정답이 질문에 맞지 않음.",
          "issues": [
            "사실 검증 불가",
            "정답 오류"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "과제_적합성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "질문과 정답이 맞지 않아 학습 목적에 부합하지 않음. 추론 능력 향상에 기여하지 않음.",
          "issues": [
            "학습 목적 부적합"
          ]
        },
        {
          "criteria_name": "라벨_일관성",
          "score": 1.0,
          "reasoning": "정답 라벨이 질문과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 없음.",
          "issues": [
            "정답 라벨 불일치"
          ]
        }
      ],
      "weighted_total": 1.65,
      "confidence": 0.9,
      "needs_human_review": true,
      "flags": [
        "정답 오류",
        "번역투",
        "질문과 정답 불일치"
      ],
      "raw_response": "{\"criteria_scores\":[{\"criteria_name\":\"논리적_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문과 정답이 논리적으로 연결되지 않음. 질문은 결혼 상대의 이름을 묻고 있으나, 정답은 날짜를 제공하고 있음.\",\"issues\":[\"질문과 정답 불일치\"]},{\"criteria_name\":\"한국어_자연성\",\"score\":3,\"reasoning\":\"전반적으로 자연스러운 한국어 표현이지만, 일부 문장은 번역투의 느낌이 있음. 예를 들어, '합리적으로 심각한 공부'라는 표현은 어색함.\",\"issues\":[\"번역투\"]},{\"criteria_name\":\"사실_정확성\",\"score\":2,\"reasoning\":\"제공된 정보가 사실인지 검증할 수 없으며, 정답이 질문에 맞지 않음.\",\"issues\":[\"사실 검증 불가\",\"정답 오류\"]},{\"criteria_name\":\"과제_적합성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"질문과 정답이 맞지 않아 학습 목적에 부합하지 않음. 추론 능력 향상에 기여하지 않음.\",\"issues\":[\"학습 목적 부적합\"]},{\"criteria_name\":\"라벨_일관성\",\"score\":1,\"reasoning\":\"정답 라벨이 질문과 일치하지 않으며, 다른 유사 샘플과의 일관성도 없음.\",\"issues\":[\"정답 라벨 불일치\"]}],\"confidence\":0.9,\"flags\":[\"정답 오류\",\"번역투\",\"질문과 정답 불일치\"],\"overall_comment\":\"샘플은 전반적으로 질문과 정답이 일치하지 않으며, 번역투로 인해 자연스럽지 않은 표현이 포함되어 있습니다. 학습 목적에 부합하지 않으며, 정답 라벨의 일관성도 부족합니다.\"}",
      "judge_model": "gpt-4o",
      "prompt_version": "bff629f1871c7dc0"
    },
    "latency_s": 8.67
  }
]